Golang 和 Rust 之間有明顯的區(qū)別。Golang 更加注重構(gòu)建可以無限擴(kuò)展的 Web API 和小型服務(wù)，尤其是在 goroutine 的強(qiáng)大支持下。Rust 也可以用于小型服務(wù)，但是從開發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)來看，事情要困難得多。

Rust 非常適合處理大量數(shù)據(jù)和其他 CPU 密集型操作，例如執(zhí)行算法。這是 Rust 超過 Golang 的最大優(yōu)勢。要求高性能的項(xiàng)目通常更適合 Rust。

在本教程中，我們將就 Golang 和 Rust 進(jìn)行比較和對(duì)比，評(píng)估這兩種編程語言的性能，并發(fā)性，內(nèi)存管理和整體開發(fā)人員體驗(yàn)。我們還將概述這些元素，以幫助您一目了然地為項(xiàng)目選擇正確的語言。

如果您剛開始使用 Rust，那么在繼續(xù)閱讀之前，最好先閱讀一下初學(xué)者指南[1]。

如果您全都都準(zhǔn)備好了，那就讓我們開始吧!

性能

Golang 最初是由 Google 的工程師設(shè)計(jì)的，于 2009 年向公眾推出。它的創(chuàng)建是為 C++提供替代方案，該替代方案易于學(xué)習(xí)和編碼，并且經(jīng)過優(yōu)化可在多核 CPU 上運(yùn)行。

從那時(shí)起，Golang 對(duì)于希望利用該語言提供的并發(fā)性的開發(fā)人員來說非常有用。該語言提供了 goroutine，使您可以將函數(shù)作為 goroutine 運(yùn)行。

Golang 的一大優(yōu)勢是您可以輕松使用 goroutines。只需將go添加到函數(shù)前即可使其作為 goroutine 運(yùn)行。Golang 的并發(fā)模型允許您跨多個(gè) CPU 內(nèi)核部署工作負(fù)載，從而使其成為一種非常有效的語言。

package main 
 
import ( 
    "fmt" 
    "time" 
) 
 
func f(from string) { 
    for i := 0; i < 3; i++ { 
        fmt.Println(from, ":", i) 
    } 
} 
 
func main() { 
 
    f("direct") 
 
    go f("goroutine") 
    time.Sleep(time.Second) 
    fmt.Println("done") 
} 

盡管有多核 CPU 支持，Rust 仍然跑贏 Golang。Rust 在執(zhí)行算法和資源密集型操作方面效率更高。該基準(zhǔn)測試游戲[2]比較了 rust 和 golang 的不同算法，如二叉樹。對(duì)于所有經(jīng)過測試的算法，Rust 至少快 30%;在二叉樹計(jì)算的情況下，最高可達(dá) 1,000%。Bitbucket 的[3]一項(xiàng)研究表明，Rust 與 C++的性能相似。

(來源：基準(zhǔn)測試游戲[4])

并發(fā)

如上所述，Golang 支持并發(fā)。例如，假設(shè)您正在運(yùn)行一個(gè)處理 API 請(qǐng)求的 Web 服務(wù)器。您可以使用 Golang 的 goroutine 程序?qū)⒚總€(gè)請(qǐng)求作為 goroutine 運(yùn)行，通過將任務(wù)分發(fā)到所有可用的 CPU 內(nèi)核來最大程度地提高效率。

Goroutines 是 Golang 內(nèi)置功能的一部分，而 Rust 僅支持本地 async/await 語法來支持并發(fā)。因此，在并發(fā)方面，Golang 的開發(fā)人員有經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢。但是，Rust 在保證內(nèi)存安全方面要好得多。

這是 Rust 的簡化線程的示例：

use std::thread; 
use std::time::Duration; 
 
fn main() { 
   // 1. create a new thread 
   thread::spawn(|| { 
      for i in 1..10 { 
         println!("thread: number {}!", i); 
         thread::sleep(Duration::from_millis(100)); 
      } 
   }); 
 
  println!("hi from the main thread!"); 
} 

并發(fā)一直是開發(fā)人員的棘手問題。在不影響開發(fā)人員體驗(yàn)的情況下保證內(nèi)存安全的并發(fā)性并不是一項(xiàng)容易的任務(wù)。但是，這種極端的安全重點(diǎn)導(dǎo)致創(chuàng)建了可證明正確的并發(fā)[5]。Rust 嘗試使用所有權(quán)概念來防止未經(jīng)請(qǐng)求的資源訪問，以防止出現(xiàn)內(nèi)存安全錯(cuò)誤。

Rust 提供了四種不同的并發(fā)范例，以幫助您避免常見的內(nèi)存安全陷阱。我們將仔細(xì)研究兩個(gè)常見的范例：channel 和鎖。

Channel

channel[6] 有助于從一個(gè)線程傳送消息到另一個(gè)。雖然 Golang 也存在此概念，但 Rust 允許您將指針[7]從一個(gè)線程轉(zhuǎn)移到另一個(gè)線程，以避免爭用資源。通過傳遞指針，Rust 可以對(duì) channel 強(qiáng)制執(zhí)行線程隔離。同樣，Rust 在并發(fā)模型方面表現(xiàn)出對(duì)內(nèi)存安全的癡迷。

鎖

僅當(dāng)持有鎖[8]時(shí)才能訪問數(shù)據(jù)。Rust 依賴于鎖定數(shù)據(jù)而不是 cod 的原理，而 cod 經(jīng)常在諸如 Java 之類的編程語言中找到。

有關(guān)所有權(quán)和所有并發(fā)范例的更多詳細(xì)信息，請(qǐng)查看“使用 Rust 進(jìn)行無所畏懼的并發(fā)[9]”。

內(nèi)存安全

較早的所有權(quán)概念是 Rust 的主要賣點(diǎn)之一。Rust 將類型安全[10]提升到了新的水平，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)內(nèi)存安全的并發(fā)性也很重要。

根據(jù)Bitbucket 博客[11]，“ Rust 非常嚴(yán)格和繁瑣的編譯器會(huì)檢查您使用的每個(gè)變量以及您引用的每個(gè)內(nèi)存地址。它避免了可能發(fā)生的數(shù)據(jù)爭用情況，并通知您未定義的行為。”

這意味著由于 Rust 對(duì)內(nèi)存安全性的極度癡迷，您最終不會(huì)出現(xiàn)緩沖區(qū)溢出或爭用情況。但是，這也有其缺點(diǎn)。例如，您在編寫代碼時(shí)必須非常了解內(nèi)存分配原則。始終保持您的內(nèi)存安全防護(hù)并不容易。

開發(fā)人員體驗(yàn)

首先，讓我們看一下每種語言的學(xué)習(xí)曲線。Golang 在設(shè)計(jì)時(shí)考慮了簡單性。開發(fā)人員經(jīng)常將其稱為“無聊”語言，也就是說，其有限的內(nèi)置功能集使 Golang 易于學(xué)習(xí)、使用。

此外，Golang 提供了比 C++更簡單的替代方案，隱藏了諸如內(nèi)存安全性和內(nèi)存分配等方面的內(nèi)容。Rust 采用了另一種方法，迫使您考慮諸如內(nèi)存安全性的概念。所有權(quán)的概念和傳遞指針的能力使 Rust 失去了學(xué)習(xí)的吸引力。當(dāng)您不斷考慮內(nèi)存安全性時(shí)，您的工作效率就會(huì)降低，并且您的代碼注定會(huì)變得更加復(fù)雜。

與 Golang 相比，Rust 的學(xué)習(xí)曲線非常陡峭。值得一提的是，與 Python 和 JavaScript 等動(dòng)態(tài)語言相比，Golang 的學(xué)習(xí)曲線較為陡峭。

何時(shí)使用 Golang

Go 在各種用例中都能很好地工作，使其成為創(chuàng)建 Web API 的 Node.js 的絕佳替代品。正如Loris Cro[12]指出的那樣，“ Go 的并發(fā)模型非常適合必須處理多個(gè)獨(dú)立請(qǐng)求的服務(wù)器端應(yīng)用程序”。這正是 Golang 提供 goroutines 的原因。

此外，Golang 內(nèi)置了對(duì) HTTP Web 協(xié)議的支持。您可以使用內(nèi)置的 HTTP 支持快速設(shè)計(jì)一個(gè)小型 API，并將其作為微服務(wù)運(yùn)行。因此，Golang 非常適合微服務(wù)架構(gòu)并滿足 API 開發(fā)人員的需求。

簡而言之，如果您重視開發(fā)速度并且更喜歡語法簡單而不是性能，那么 Golang 是一個(gè)很好的選擇。最重要的是，Golang 提供了更好的代碼可讀性，這對(duì)于大型開發(fā)團(tuán)隊(duì)而言是一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。

在以下情況下選擇 Golang：

• 您關(guān)心簡單性和可讀性
• 您需要一種簡單的語法來快速編寫代碼
• 您想使用支持 Web 開發(fā)的更靈活的語言

何時(shí)使用 Rust

當(dāng)性能很重要時(shí)，例如在處理大量數(shù)據(jù)時(shí)，Rust 是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。此外，Rust 為您提供了對(duì)線程行為以及線程之間資源共享方式的細(xì)粒度控制。

另一方面，Rust 具有陡峭的學(xué)習(xí)曲線，并且由于內(nèi)存安全性的額外復(fù)雜性而減慢了開發(fā)速度。這并不一定是不利的。Rust 還保證當(dāng)編譯器檢查每個(gè)數(shù)據(jù)指針時(shí)，您不會(huì)遇到內(nèi)存安全性錯(cuò)誤。對(duì)于復(fù)雜的系統(tǒng)，此保證會(huì)派上用場。

在以下情況下選擇 Rust：

• 您關(guān)心性能
• 您想要對(duì)線程進(jìn)行細(xì)粒度的控制
• 您重視內(nèi)存安全而不是簡單性

Go vs. Rust：我的大實(shí)話

讓我們從突出相似之處開始。Go 和 Rust 都是開源的，旨在支持微服務(wù)架構(gòu)和并行計(jì)算環(huán)境。兩者都通過并發(fā)優(yōu)化了可用 CPU 內(nèi)核的利用率。

但歸根結(jié)底，哪種語言是最好的?

有很多方法可以解決這個(gè)問題。我建議考慮要構(gòu)建哪種類型的應(yīng)用程序。Golang 可很好地用于創(chuàng)建 Web 應(yīng)用程序和 API，這些應(yīng)用程序和 API 利用其內(nèi)置的并發(fā)功能，同時(shí)支持微服務(wù)體系結(jié)構(gòu)。

您還可以使用 Rust 來開發(fā) Web API，但并不是在設(shè)計(jì)時(shí)考慮到此用例。Rust 對(duì)內(nèi)存安全性的關(guān)注增加了復(fù)雜性和開發(fā)時(shí)間，尤其是對(duì)于相當(dāng)簡單的 Web API。但是，對(duì)代碼的大量控制使您可以編寫更優(yōu)化，內(nèi)存效率更高且性能更高的代碼。

簡而言之，Golang 與 Rust 的爭論實(shí)際上是一個(gè)簡單與安全的問題。

有關(guān)更多觀點(diǎn)，請(qǐng)查看“在 Go 和 Rust 之間選擇[13]”。

LogRocket：全面了解線上 Rust 應(yīng)用程序

調(diào)試 Rust 應(yīng)用程序可能很困難，尤其是當(dāng)用戶遇到難以重現(xiàn)的問題時(shí)。如果您對(duì)監(jiān)控和跟蹤 Rust 應(yīng)用程序的性能，自動(dòng)顯示錯(cuò)誤以及跟蹤緩慢的網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求和加載時(shí)間感興趣，請(qǐng)嘗試 LogRocket[14]。

LogRocket[15]就像 Web 應(yīng)用程序的 DVR，實(shí)際上記錄了 Rust 應(yīng)用程序中發(fā)生的所有事情。您可以匯總并報(bào)告問題發(fā)生時(shí)應(yīng)用程序所處的狀態(tài)，而不用猜測為什么會(huì)發(fā)生問題。LogRocket 還監(jiān)視您的應(yīng)用程序的性能，報(bào)告諸如客戶端 CPU 負(fù)載，客戶端內(nèi)存使用情況等指標(biāo)。