李開復(fù)一次演講的“口誤”，把螞蟻集團(tuán)、美圖、曠視科技三家企業(yè)推至風(fēng)口浪尖，個(gè)人信息安全問題再次成為討論焦點(diǎn)。

[[342770]]

互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)，信息安全是個(gè)敏感詞。這件事，F(xiàn)acebook深有感觸。

雖然，螞蟻集團(tuán)和曠視科技均發(fā)布消息對(duì)此否認(rèn)，李開復(fù)也對(duì)其“口誤”進(jìn)行道歉。但這場(chǎng)風(fēng)波背后的信息安全保障問題不容忽視。

“口誤”風(fēng)波

創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO李開復(fù)在公開活動(dòng)發(fā)表演講時(shí)表示，曾在早期幫助曠視科技公司找了包括美圖和螞蟻金服等合作伙伴，讓他們拿到了大量的人臉數(shù)據(jù)，并在隨后的摸索過程中找到了幾個(gè)有價(jià)值的商業(yè)化方向。

背后的信息量實(shí)在太大，人臉數(shù)據(jù)居然可以共享?

涉事企業(yè)敏銳的感受到了問題所在。

當(dāng)天，螞蟻集團(tuán)和曠視科技相繼官方發(fā)文否認(rèn)。

螞蟻集團(tuán)回應(yīng)稱，螞蟻集團(tuán)在與曠視科技合作事宜上從未與李開復(fù)先生有過接觸，螞蟻集團(tuán)從未提供任何人臉數(shù)據(jù)給曠視科技。

曠視科技稱，曠視不掌握，也不會(huì)主動(dòng)收集終端用戶的任何個(gè)人信息，且一直高度重視“數(shù)據(jù)隱私安全保護(hù)”問題，并已在企業(yè)內(nèi)部制定、實(shí)施了完善的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度。李開復(fù)亦在微博致歉稱這是一次“口誤”。

△截圖來自新浪微博客戶端

即便如此，仍有多數(shù)網(wǎng)友不買賬，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在集體收割用戶“韭菜”。

屢見不鮮的信息泄露

公眾的敏感并非沒有緣由，互聯(lián)網(wǎng)信息泄露前科在目。

2019年，F(xiàn)acebook被指向英國(guó)政治咨詢公司劍橋分析非法分享了8700 萬(wàn)用戶的個(gè)人信息。最終被美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)處以50億美元的巨額罰款。

同樣收到FTC控訴書的還有推特。今年8月，F(xiàn)TC指控其在2013年至2019年期間使用用戶電話號(hào)碼和電子郵件制作有針對(duì)性的廣告，誤導(dǎo)用戶。推特估計(jì)，該指控可能使其損失1.5億至2.5億美元。

反觀國(guó)內(nèi)，今年7月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判抖音、微信讀書兩款A(yù)pp均有侵害用戶個(gè)人信息的情形。據(jù)公開報(bào)道，注冊(cè)登陸抖音App后，會(huì)被推薦大量“可能認(rèn)識(shí)的人”，其中包括多年未聯(lián)系的同學(xué)或朋友。微信讀書，則會(huì)自動(dòng)關(guān)注微信好友，默認(rèn)開放讀書記錄。

此外，8月末，工信部通報(bào)101款A(yù)pp涉嫌違規(guī)收集、使用個(gè)人信息或強(qiáng)制、頻繁、過度索取權(quán)限，其中包括優(yōu)衣庫(kù)、新氧醫(yī)美、搜狐視頻、映客直播等，工信部督促存在問題的企業(yè)進(jìn)行整改。

9月14日，經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)核查復(fù)檢，101款A(yù)pp中尚有23款未按要求完成整改，工信部通報(bào)組織對(duì)上述APP進(jìn)行下架。

隨著科技進(jìn)步，人臉識(shí)別技術(shù)被廣泛應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域。北京市中聞律師事務(wù)所鄧千秋律師在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)指出，現(xiàn)在流行的許多手機(jī)軟件在服務(wù)條款中大多約定了對(duì)軟件使用人所提供肖像的“合理”利用，如果不同意則根本無法使用軟件，所以一旦注冊(cè)軟件點(diǎn)擊“同意”，事后再以肖像權(quán)被侵犯為由進(jìn)行民事維權(quán)就比較困難，除非軟件開發(fā)方明顯超授權(quán)范圍使用或者有其他不當(dāng)使用情節(jié)。

共筑信息安全“防火墻”

個(gè)人信息是禁區(qū)，這點(diǎn)毋庸置疑。近年來，國(guó)家已就此出臺(tái)一系列法律法規(guī)。

2017年6月《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施，對(duì)保護(hù)個(gè)人隱私和敏感信息等提出明確要求;2018年9月，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃向社會(huì)公布，個(gè)人信息保護(hù)法等69件法律草案列入第一類項(xiàng)目;2019年11月起實(shí)施的“兩高”司法解釋也明確，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，具有泄露用戶通信內(nèi)容500條以上等8種情形的，可入罪追究刑事責(zé)任。

除了監(jiān)管部門的規(guī)范監(jiān)督，作為網(wǎng)民，我們能做些什么?

鄧千秋表示，網(wǎng)民個(gè)人要保護(hù)自己的肖像隱私，就要做到謹(jǐn)慎點(diǎn)擊打開各種軟件，認(rèn)真查看其服務(wù)條款，謹(jǐn)慎注冊(cè)使用。

北京市京都律師事務(wù)所常莎律師也對(duì)中新社國(guó)是直通車表示，作為普通網(wǎng)民，一則注意使用App前使用協(xié)議、隱私協(xié)議的約定;二則在使用過程中應(yīng)當(dāng)對(duì)上傳給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者方面索要的信息進(jìn)行記錄。

“這樣，為之后可能的訴訟或其他維權(quán)方式也提供了基本的證據(jù)信息。一旦發(fā)現(xiàn)自己的信息有被某個(gè)服務(wù)商泄露的嫌疑，則可以積極地采取訴訟手段或者向公安機(jī)關(guān)尋求幫助，有依據(jù)地積極維權(quán)。”常莎說。