一臉懵逼,面試官:過濾器和攔截器有啥區別?
這個是不久前在面試的時候遇到的一個問題,當時直接懵了,兩個單拎出來,雖然不太完全,但都大概知道可以對請求進行攔截,放在一起比較,可真是頭疼。
其實之前面試完就去學習了一波,只不過那個時候沒及時總結,現在總結一下,以免日后遇到這類問題又給忘咯。
要理解這類問題,光靠死記硬背可能當時有用,過一陣子就差不多忘了。要想真的牢記,我們必須要實操一下。
Filter的使用
首先,要使用Filter,必須實現javax.servlet.Filter接口:
- public interface Filter {
- //web應用加載進容器,Filter對象創建之后,執行init方法初始化,用于加載資源,只執行一次。
- public default void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {}
- //每次請求或響應被攔截時執行,可執行多次。
- public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
- FilterChain chain) throws IOException, ServletException;
- //web應用移除容器,服務器被正常關閉,則執行destroy方法,用于釋放資源,只執行一次。
- public default void destroy() {}
- }
- init和destroy是default方法,實現類可以不用實現。
- doFilter必須實現,也就是說,作為一個過濾器,doFilter必須要定義。
- doFlilter方法中傳進來的FilterChain對象用來調用下一個過濾器。
攔截器的使用
- public interface HandlerInterceptor {
- //攔截handler的執行 --> 在HanlerMapping決定適合的handler之后,[在HandlerAdater調用handler之前執行。]
- default boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
- throws Exception { return true;
- } //攔截handler的執行 --> [在HandlerAdapter調用handler之后],在DispatcherServlet渲染視圖之前執行
- default void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
- @Nullable ModelAndView modelAndView) throws Exception { } //視圖渲染后調用,且只有preHandle結果為true,才會調用
- default void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
- @Nullable Exception ex) throws Exception { }}
- //DispatcherServlet
- if (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) {
- return; //遍歷所有的interceptors,調用preHandle方法,只有返回true,才能進行下去
- }
- // 這里也就是處理Contrller
- mv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());
- //視圖渲染
- applyDefaultViewName(processedRequest, mv);
- //視圖渲染之后調用
- mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);
過濾器與攔截器到底有啥區別呢?
一、實現原理不同
過濾器的實現基于回調函數
攔截器基于Java的反射機制【動態代理】實現。
二、使用范圍不同
過濾器是Servlet的規范,需要實現javax.servlet.Filter接口,Filter使用需要依賴于Tomcat等容器。
攔截器是Spring組件,定義在org.springframework.web.servlet包下,由Spring容器管理【又有更加豐富的生繆那個周期處理方法,細粒度,且能夠使用Spring中的資源】,不依賴Tomcat等容器。
三、觸發時機不同
這一段在HandlerInterceptor類的注釋上可以發現,兩者的觸發時機是不同的:

- 過濾器:對請求在進入后Servlet之前或之后進行處理。
- 攔截器:對請求在handler【Controller】前后進行處理。

四、執行順序不同
同時配置了過濾器和攔截器的情形:
- MyFilter1 前
- MyFilter2 前
- MyInterceptor1 在Controller前執行
- MyInterceptor2 在Controller前執行
- controller方法執行...
- MyInterceptor2 Controller之后,視圖渲染之前
- MyInterceptor1 Controller之后,視圖渲染之前
- MyInterceptor2 視圖渲染完成之后執行
- MyInterceptor1 視圖渲染完成之后執行
- MyFilter2 后
- MyFilter1 后
過濾器的順序
每一次都將chain對象傳入,達到最后接口回調的效果:

攔截器的順序
preHandle1 -> preHande2 -> 【Controller】 -> postHandle2 -> postHandle1 -> afterCompletion2 -> afterComplention1preHandle按照注冊順序,后兩個與注冊順序相反。
- 一個攔截器的preHandle為false,則之后的所有攔截器都不會執行。
- 一個攔截器的preHandle為true,則這個攔截器的triggerAfterCompletion一定會執行。
- 只有所有的攔截器preHandler都為true,也就是正常執行,postHandle才會執行。
- boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
- HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors(); if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
- for (int i = 0; i < interceptors.length; i++) {
- HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i]; //一旦當前攔截器preHandle的返回值為false,那么從上一個可用的攔截器的afterCompletion開始
- if (!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) {
- triggerAfterCompletion(request, response, null);
- return false; //這里返回false意為 后續不進行下去了。
- } this.interceptorIndex = i;//interceptorIndex初始化為-1,只有當前攔截器preHandle為true,才會賦值當前的i。
- } } return true;
- }void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv) throws Exception { HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors(); if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
- for (int i = interceptors.length - 1; i >= 0; i--) {
- HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i]; interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv);
- } }}void triggerAfterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable Exception ex) throws Exception { HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors(); for (int i = this.interceptorIndex; i >= 0; i--)
- }
五、控制執行順序方式不同
兩者默認都是使用注冊順序,如果想要認為控制執行的順序,方式略有不同:
- 過濾器如果想要強制改變,可以使用@Order注解。
- 攔截器如果使用order()方法
- @Order(2)
- @Component
- public class MyFilter1 implements Filter {}
- @Component
- public class WebAdapter implements WebMvcConfigurer {
- @Autowired
- MyInterceptor1 myInterceptor1; @Autowired
- MyInterceptor2 myInterceptor2; @Override
- public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) { registry.addInterceptor(myInterceptor1).addPathPatterns("/**").order(2);
- registry.addInterceptor(myInterceptor2).addPathPatterns("/**").order(1);
- }}
總結
- 原理實現上:過濾器基于回調實現,而攔截器基于動態代理。
- 控制粒度上:過濾器和攔截器都能夠實現對請求的攔截功能,但是在攔截的粒度上有較大的差異,攔截器對訪問控制的粒度更細。
- 使用場景上:攔截器往往用于權限檢查、日志記錄等,過濾器主要用于過濾請求中無效參數,安全校驗。
- 依賴容器上:過濾器依賴于Servlet容器,局限于web,而攔截器依賴于Spring框架,能夠使用Spring框架的資源,不僅限于web。
- 觸發時機上:過濾器在Servlet前后執行,攔截器在handler前后執行,現在大多數web應用基于Spring,攔截器更細。