關(guān)于編程語言中的注釋，其重要性基本上已為大家所共識(shí)。

然而關(guān)于注釋的規(guī)范，這個(gè)話題就像我們之前聊過的縮進(jìn)、終止符和命名方式一樣，眾口難調(diào)。

注釋符通常可分為兩種，即行注釋與塊注釋(inline/block)，它們在不同的編程語言中的符號(hào)可謂讓人眼花繚亂。

比如行注釋符，它至少有以下的 17 種之多(出自維基百科)：

其中兩個(gè)最大的陣營分別是“//”與“#”號(hào)：

• // 注釋符：ActionScript, C (C99), C++, C#, D, F#, Go, Java, JavaScript, Kotlin, Object Pascal (Delphi), Objective-C, PHP, Rust, Scala, SASS, Swift, Xojo
• # 注釋符：Bourne shell and other UNIX shells, Cobra, Perl, Python, Ruby, Seed7, Windows PowerShell, PHP, R, Make, Maple, Elixir, Nim

那么，**Python 為什么用“#”號(hào)作注釋符，而不是“//”呢? **

這個(gè)問題恐怕沒辦法從解析的效率、符號(hào)的辨識(shí)度和輸入的便利性等方面回答，因?yàn)樗鼈兓旧蠜]有區(qū)別。

我沒有找到官方的解釋，但是從這些注釋符的陣營中，已經(jīng)不難得出一個(gè)較為合理的解釋：

• // 注釋符基本上被 C 語言家族所用
• # 注釋符則基本上是被 Shell 和其它腳本語言所用

Python 在創(chuàng)造之初，從 C 和 Shell 語言中借鑒了不少東西，但它是一種腳本語言，因此在注釋符這個(gè)最為基礎(chǔ)的語言要素上，就偏向了腳本語言的傳統(tǒng)。

在某些“類腳本語言”中，比如 yaml、conf 和 ini 等格式的配置文件，它們大多也是采用腳本語言的“#”號(hào)作為注釋符。

所以，Python 行內(nèi)注釋符的選擇，大概可以歸結(jié)為一種歷史原因，即借鑒了 Shell 腳本語言的寫法。

相比于行注釋符的多樣，塊注釋符更加是讓人眼花繚亂：

大多數(shù)寫法是我從未見過的，有些甚至是難以忍受的，槽點(diǎn)太多!

在這份表格里，我們看不到 Python，因?yàn)閺膰?yán)格意義上講，Python 并沒有塊注釋符!

一般而言，我們在連續(xù)的每行內(nèi)容前面加“#”號(hào)，達(dá)到塊注釋的效果。塊注釋被看作是多個(gè)行注釋。

PEP-8 中是這么建議的：

• Each line of a block comment starts with a # and a single space (unless it is indented text inside the comment).

有人曾在 Twitter 上發(fā)問，為什么 Python 沒有塊注釋符?

Guido 回復(fù)稱，可以將多行字符串用作塊注釋：

Python 的多行字符串用三對(duì)單引號(hào)或雙引號(hào)表示，它還可以用作文檔字符串(即Documentation Strings，簡寫docstrings)。

但是，將它當(dāng)做多行注釋符使用，在語義上則有點(diǎn)怪怪的——它表示的是一段字符串，雖然沒有賦值給變量，不會(huì)生成代碼，但是它并非語義上的注釋。

由于腳本語言的特性，它允許我們寫一段“無根的字符串”，在語法上沒有問題，也沒有負(fù)作用(negative effects)，但是，如果把它作為注釋使用，這就是一種副作用(side effects)了。

從這點(diǎn)上考慮，我雖然不反對(duì)有人把多行字符串寫法用作塊注釋，但是我會(huì)更推薦大家使用“#”號(hào)作注釋。

另外，對(duì)于無用的代碼，最好的做法就是直接刪除，如果后續(xù)發(fā)現(xiàn)有需要，再回退修改。詳細(xì)的多行注釋盡量放在文檔字符串中，這樣在核心代碼中就會(huì)很少出現(xiàn)多行注釋的情況了。

對(duì)于 Python 的注釋符用法，大家是怎么想的呢?歡迎留言交流。