網(wǎng)頁外鏈用了target="_blank"，結(jié)果悲劇了
今天給大家分享一個 Web 知識點。如果你有過一段時間的 Web 開發(fā)經(jīng)驗，可能已經(jīng)知道了。不過對于剛接觸的新手來說，還是有必要了解一下的。
我們知道，網(wǎng)頁里的a標簽?zāi)J在當前窗口跳轉(zhuǎn)鏈接地址，如果需要在新窗口打開，需要給 a 標簽添加一個target="_blank"屬性。
- <a href="http://kaysonli.com/" target="_blank">1024譯站</a>
順便提下一個有意思的現(xiàn)象，很早之前我就發(fā)現(xiàn)，國外網(wǎng)站傾向于在當前頁跳轉(zhuǎn)，而國內(nèi)網(wǎng)站喜歡打開新窗口。不信你們可以去驗證下。我不知道這是交互設(shè)計上的文化差異，還是技術(shù)上的開發(fā)習慣。
當然，這兩種方式各有優(yōu)缺點。當前頁跳轉(zhuǎn)顯得操作比較有連貫性，不會貿(mào)然打斷用戶的注意力，也會減少瀏覽器的窗口（tab 頁）數(shù)量。但是對于需要反復回到初始頁面的場景來說，就很麻煩了。比如搜索結(jié)果頁面，通常需要查看對比幾個目標地址，保留在多個窗口還是比較方便。
今天要說的不只是用戶體驗上的差別，而是涉及安全和性能。
安全隱患
如果只是加上target="_blank"，打開新窗口后，新頁面能通過window.opener獲取到來源頁面的window對象，即使跨域也一樣。雖然跨域的頁面對于這個對象的屬性訪問有所限制，但還是有漏網(wǎng)之魚。
這是某網(wǎng)頁打開新窗口的頁面控制臺輸出結(jié)果。可以看到window.opener的一些屬性，某些屬性的訪問被攔截，是因為跨域安全策略的限制。
即便如此，還是給一些操作留下可乘之機。比如修改window.opener.location的值，指向另外一個地址。你想想看，剛剛還是在某個網(wǎng)站瀏覽，隨后打開了新窗口，結(jié)果這個新窗口神不知鬼不覺地把原來的網(wǎng)頁地址改了。這個可以用來做什么？釣魚啊！等你回到那個釣魚頁面，已經(jīng)偽裝成登錄頁，你可能就稀里糊涂把賬號密碼輸進去了。
還有一種玩法，如果你處于登錄狀態(tài)，有些操作可能只是發(fā)送一個GET請求就完事了。通過修改地址，就執(zhí)行了非你本意的操作，其實就是 CSRF 攻擊。
性能問題
除了安全隱患外，還有可能造成性能問題。通過target="_blank"打開的新窗口，跟原來的頁面窗口共用一個進程。如果這個新頁面執(zhí)行了一大堆性能不好的 JavaScript 代碼，占用了大量系統(tǒng)資源，那你原來的頁面也會受到池魚之殃。
解決方案
盡量不使用target="_blank"，如果一定要用，需要加上rel="noopener"或者rel="noreferrer"。這樣新窗口的window.openner就是null了，而且會讓新窗口運行在獨立的進程里，不會拖累原來頁面的進程。不過，有些瀏覽器對性能做了優(yōu)化，即使不加這個屬性，新窗口也會在獨立進程打開。不過為了安全考慮，還是加上吧。
我特意用自己的博客網(wǎng)站 http://www.kaysonli.com/ 試了一下，點擊里面的外鏈打開新頁面，window.openner都是null。查看頁面元素發(fā)現(xiàn)，a標簽都加上了 rel="noreferrer"。博客是用 Hexo 生成的，看來這種設(shè)置已經(jīng)成了基本常識了。
另外，對于通過window.open的方式打開的新頁面，可以這樣做：
- var yourWindow = window.open();
- yourWindow.opener = null;
- yourWindow.location = "http://someurl.here";
- yourWindow.target = "_blank";
希望這個小技巧對你有用。
