LPWAN技術相對于其他物聯網連接選項的優勢
如果你熟悉物聯網，你就會知道有很多物聯網連接的選擇。從Wi-Fi到藍牙，從NB IoT到CAT-M1，從LoRa到RPMA，很難全部理解，更不用說哪個最適合您的特定IoT應用程序了。
每個物聯網應用程序都有其獨特的要求，因此對于一種應用程序來說令人驚奇的IoT連接選項可能對另一種應用程序來說是糟糕的。您的應用程序可能有數千個遠程傳感器，因此電池壽命是一個至關重要的考慮因素。您的應用程序可能需要發送大量數據，例如視頻，因此高帶寬至關重要。或者您的應用程序可能涉及生死攸關的決定，因此時間是首要考慮因素。因此，為您的特定需求選擇最佳的IoT連接選項至關重要。
本文將概述LPWAN(低功耗廣域網)，包括它是什么以及LPWAN技術相對于其他物聯網連接選項的優勢。
最終，您將知道LPWAN是否適合您的物聯網應用程序，如果是，如何最好地向前發展。
什么是LPWAN?
首先要了解的是LPWAN(低功耗廣域網)不是標準。它是一個廣義術語，涵蓋專有和開放源代碼的各種實現和協議，顧名思義，它們具有共同的特征：
- 低功耗：使用小型廉價電池即可使用多年。
- 廣域：在城市環境中的工作范圍通常超過2公里。
實現低功耗和寬范圍的物理限制是數據量小。大多數LPWAN技術每天只能發送少于1000字節的數據或每秒少于5000位的數據。
LPWAN的好處
上述特性使LPWAN成為以下類別的IoT應用程序的絕佳選擇：
- 密集區域：用于智能照明、智能電網和資產跟蹤的城市或大型建筑。
- 長期監測：長期安裝和監測的傳感器和儀表(如水表、氣體探測器、智能農業和遙控門鎖)。
簡而言之，LPWAN技術在設備需要在寬范圍內發送小數據同時又需要保持多年電池壽命的情況下效果很好。這將LPWAN與其他無線網絡協議(例如藍牙，RFID，蜂窩M2M和ZigBee)區分開來，如下所示，它們在帶寬和范圍上都具有優勢。
LPWAN與蜂窩
蜂窩網絡主要遭受電池壽命不足的困擾，并且可能在覆蓋范圍上存在差距。另一個困難是技術淘汰(當一項技術被有意淘汰時)：美國有3000萬個2G端點因淘汰而成為孤兒。許多物聯網設備必須在網絡上保留10年。如果蜂窩網絡處于日落狀態并且不再支持該設備，那就沒有經濟意義了。
LPWAN與蜂窩LPWA(NB-IoT)
蜂窩LPWA最顯著的方面仍在開發中。正如上面提到的蜂窩網絡，技術衰退是一個巨大的問題。Cat-0被吹捧為長期解決方案，但最終成為了犧牲品。
目前正在積極研究LTE-M、NB-IoT、EC-GSM和5G-IoT，但它們都不是交叉兼容的，它們是否適合長期的IoT解決方案還沒有定論。AT&T和Verizon現在正在推出LTE-M的初始版本，因此市場肯定在升溫。
LPWAN與Mesh網絡
像ZigBee這樣的網狀網絡正在物聯網應用中使用。實際上，許多家庭自動化系統都部署了ZigBee，但是ZigBee并不是LPWA應用程序的理想選擇。網狀網絡僅在中等距離時才有用，而沒有LPWAN技術的遠程功能。
更重要的是，網狀網絡的電池效率不高，因為每個節點必須不斷接收并重復相鄰的RF信號。當傳感器擴展到成千上萬時，ZigBee或其他網狀網絡無法充分滿足LPWA應用程序的需求。
LPWAN與本地RF
本地RF包括藍牙和NFC，但是這些選項根本沒有對許多物聯網應用有用的范圍。
