3個智慧城市成功案例

邁向零排放世界是當務之急——所有人都應該為此而努力。對吧?

[[287133]]

事實上，建立智慧城市解決方案來抑制碳排放可能會遇到障礙。有時，不同利益相關方之間的合作會陷入僵局，他們可能有自己的議程和做事方式。

比如，市長拒絕綠色倡議是為了應對選民的壓力，這些選民擔心綠色倡議可能會影響他們的經濟利益且感到沮喪，但這也是西方代議制民主的運作方式。

還有一個事實是，綠色倡議的時間表可以延伸到很遠的未來——比大多數官員的任職時間都要長，大多數官員被激勵去考慮短期問題。

那么，您如何確保智慧城市計劃真正發生，并在實施后繼續得到支持?鑒于在任何大型的、面向公眾的計劃中都會涉及到錯綜復雜的利益網絡，因此可能沒有單一的方法。以下是三個成功的項目，這些項目中的智慧城市擁護者是如何實現它們的，以及為什么其他地方的類似項目卻取得了較差的結果。

倫敦的交通擁擠費取得成功

16年后，倫敦的中心城區擁堵收費系統開始運作。擁堵費是指周一至周五早上7點到下午6點在工作高峰期駕車進入倫敦市中心的費用(2019年每天為11.50英鎊)。

截至去年，該地區的交通流量比10年前下降了25%。在2014年，進入收費區的個人用車數量下降了39%。倫敦市中心的氮氧化物和PM10排放量顯著下降。在相對少量汽車的情況下，出現了更健康的城市文化：在2016年，在擁堵收費區，自行車交通量增長了210%。

這并不是說該計劃在推出前沒有遭到反對，威斯敏斯特市議會和肯寧頓協會向法院提出阻止。然而，該計劃得到了一系列其他利益相關方的廣泛支持，其“清晰而令人信服的前提”推動了該計劃的實施。

該計劃為倫敦人提供了環境利益和物質回報，后者承諾改善倫敦的公共交通系統。這些改進實際上也實現了：在該項目的第一天，為了顯示該市的能力和誠意，300輛新的公共汽車上街，以應對新的非駕駛員人潮。據公眾影響中心稱，這項計劃“基本上被公眾輿論所接受”，倫敦市政府計劃擴大綠色/智慧城市計劃。

相比之下：紐約市全新的擁堵收費計劃正在遭遇相當大的阻力。部分問題可能與州和地方政治家如何出售該計劃有關：這是為修復該市地鐵系統功能失調而設計的一種資金籌集方式。(來自物聯之家網)這讓人覺得，進入曼哈頓的駕駛員似乎因低效的紐約政治機構的罪過而受到懲罰，是這些機構讓地鐵惡化。在這種情況下，信任至關重要。

紐約大都會地區的政治家們正在努力為他們的選民爭取豁免該計劃，據民意調查顯示，紐約人更愿意“百萬富翁稅”來支付急需的公共交通改善費用。

堪薩斯城變得更加友好

密蘇里州堪薩斯城是遠離沿海的科技之都，它已將自己打造成一個具有前瞻性的智慧城市。

堪薩斯城的智慧城市計劃于3年前發起，是一項與思科和Sprint等合作伙伴共同發起的1500萬美元的計劃。該智慧城市計劃已在54個街區配備了交互式信息亭、物聯網智能交通信號和物聯網智能路燈，以及免費Wi-Fi。

堪薩斯城首席創新官鮑勃·班尼特是一名善于表達的技術人員，他在采訪中成功地將自己的工作定位為試圖解決“人的問題”。(當然也解決動物的問題)

該市計劃進一步拓展街區，并為其配備物聯網智能十字路口和流量裝置，并計劃為該地區制定未來10至30年的戰略計劃。換句話說，堪薩斯城將會變得更聰明。

相比之下：正是反科技運動的反彈，似乎挫敗了Alphabet子公司Sidewalk Labs在多倫多濱水區建造智慧社區的嘗試。Sidewalk Labs的“智慧社區”計劃已經激起了被數據隱私和監視問題困擾的積極分子的憤怒。訴訟已經出現，聲稱該項目侵犯了加拿大公民的隱私權。

底特律打擊犯罪，公民參與

長期以來，底特律一直是后工業化城市衰退的典型，但它正在快速復蘇。

原因之一是該市犯罪率大幅下降：從2014年到2018年底下降了21%。這種下降部分歸因于“綠燈計劃”，它提供了政府如何利用反犯罪技術而不引發激進人士反彈的例子。

“綠燈計劃”允許底特律實時犯罪中心的警察使用遠程攝像頭進行24小時監控。該項目目前的目標是城市周圍的加油站。

為什么是加油站?2017年前六個月的城市數據顯示，底特律近25%的暴力犯罪發生在離加油站500英尺以內的地方，并且發生在晚上10點之后。對高犯罪率地點進行不間斷監控，使警察可以快速干預。

雖然該計劃引起了媒體的批評，但并沒有出現針對該計劃的嚴重公眾抗議，該市甚至正在將其推廣到公共住房領域。底特律的犯罪率長期以來一直都很可怕，這使得新型打擊犯罪解決方案更受歡迎。(來自iothome)但該計劃的接受與公民的認同也有很大關系，加油站的所有者安裝并擁有這些攝像頭，然后把攝像頭借給了警方。

該系統將通過流式傳輸獲取視頻數據，但并不存檔，這有助于保護公民隱私。此外，企業通過在場所安裝“亮綠燈”來表示他們正在參與這項計劃，這會警告任何進入監控區域的人們。

相比之下：最近在奧蘭多部署的人臉識別技術卻引發了公民自由主義者、城市居民、甚至是佛羅里達州科技合作伙伴亞馬遜(Amazon)員工的強烈不滿。反對聲音如此之大，以至于該項目一度被取消。

奧蘭多項目非但沒有得到市民的認同，反而自上而下引入了未來技術：畢竟，面部識別技術與便利店和其他地方常見的底特律式攝像頭相去甚遠。

智慧城市的成功：需要什么

智慧城市技術代表了雙贏：既能推動綠色解決方案，進而減緩氣候變化，又能提升城市體驗。如果一個智慧城市項目很難啟動，那么以上案例表明這是可以完成的。透明度、利益相關方的認同、解決具體問題的方向以及對當地環境的關注都可以提高項目成功的機會。