你口中的“鄰居”關(guān)系，其實(shí)是“鄰接”關(guān)系

各位小伙伴在學(xué)習(xí)OSPF過程中，經(jīng)常會(huì)說路由器之間會(huì)形成“鄰居”關(guān)系，其實(shí)這種說法是不準(zhǔn)確的，大部分人要表達(dá)的應(yīng)該是“鄰接”關(guān)系，小伙伴之前有意識(shí)到這兩者的區(qū)別嗎?

[[283392]]

“鄰居”和“鄰接”， 雖然在中文里差的不多，但是在英文里它們是兩個(gè)完全不同的單詞，沒有任何的聯(lián)系：

• “鄰居”，英文是“Neighbor”;
• “鄰接”，英文是“Adjacency。

在OSPF世界里，它們的區(qū)別也比較大，可以說是兩個(gè)完全不同的狀態(tài)，我們來一起看一下!

鄰居關(guān)系止步于“2-Way", 鄰接關(guān)系包含整個(gè)過程

OSPF狀態(tài)機(jī)

買過我專欄的小伙伴都應(yīng)該知道，OSPF在形成鄰居關(guān)系時(shí)有8個(gè)狀態(tài)，在每個(gè)狀態(tài)都會(huì)做不同的事情。如果沒有購買，可以參考一下專欄里的第4節(jié)內(nèi)容：掌握OSPF的8個(gè)鄰居狀態(tài)，OSPF就學(xué)會(huì)了一半。

如在上圖中的“2-Way"狀態(tài)，表明兩臺(tái)OSPF路由器已經(jīng)建立雙向的通信，并且選取了DR/BDR。此時(shí)我們就可以說路由器之間形成了"neighbor"(鄰居)關(guān)系。

兩臺(tái)路由器之間經(jīng)過"neighbor"(鄰居)關(guān)系以后，還必須經(jīng)過ExStart、Exchange，Loading、Full四個(gè)狀態(tài)，完全LSDB的同步，才能稱它們是“鄰接”(adjacency)關(guān)系。

也就是說“鄰接”關(guān)系指的是OSPF路由器之間交互信息的整個(gè)過程，而“鄰居”關(guān)系只需要兩臺(tái)路由器進(jìn)入“2-way”狀態(tài)就可以了， 不需要交互LSA信息。

這樣小伙伴明白我開頭說的，大部分人都說錯(cuò)的原因了吧!我們平常說的“鄰居”關(guān)系，其實(shí)指的是交換了LSA信息的“鄰接”關(guān)系!

那為什么路由器之間形成“鄰居”(neighbor)關(guān)系就可以了呢?這就涉及到DR/BDR的內(nèi)容了!

同一個(gè)LAN上，所有的OSPF路由器需要和DR/BDR形成“鄰接”關(guān)系

稍微了解OSPF的小伙伴都會(huì)知道DR/BDR，它們是為了節(jié)省資源而出現(xiàn)的概念!例如下圖，如果沒有DR/BDR, 在同一個(gè)LAN上的4臺(tái)路由器，兩兩之間都要形成“鄰接”關(guān)系，對資源是極大的浪費(fèi)! 形成多少個(gè)“鄰接”關(guān)系，可用“n(n-1)/2”公式計(jì)算。

兩兩形成鄰接關(guān)系

而如果有了DR/BDR以后，所有的OSPF路由器(DR Other)只需要和DR/BDR交換LSA就行了，它們(DR Other)之間沒有必要交換LSA，這樣就能節(jié)省很多的資源。

為了簡潔，只列出DR

這樣其它的路由器(DR Other)之間，只需要形成“鄰居”(neighbor)關(guān)系就可以了，不需要繼續(xù)交互下去了!

從上面我們可以看出，并不是所有的路由器之間都是需要形成“鄰接”關(guān)系的，有時(shí)”鄰居“關(guān)系也是足夠了。

鄰居和鄰接狀態(tài)

總結(jié)

如果你在工作中，聽到有小伙伴說OSPF路由器形成“鄰接”關(guān)系，那毫無疑問，這個(gè)人一定是獨(dú)立獨(dú)行的高手，一定要多和他交流網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，因?yàn)榇蟛糠秩诉€是都是順大流的說“鄰居”，不會(huì)那么嚴(yán)格的區(qū)分!