時間回溯到2008年。這一年，次貸危機爆發(fā)，金融危機席卷全球。

如今我們在復(fù)盤此次金融危機時，美國隨意且不負(fù)責(zé)任的貨幣政策，被認(rèn)為是這次危機的重要推手之一。

而中本聰和其他密碼極客一樣，對這種不受監(jiān)管的“中心”深惡痛絕。他想創(chuàng)造一種不受政府或者其他中心控制、永不超發(fā)的“貨幣”。

實際上，中本聰?shù)倪@個想法并不是首創(chuàng)。早在1980年，荷蘭加油站帶來了電子現(xiàn)金，之后，B-Money，E-Gold，Hashcash等諸多電子貨幣出現(xiàn)。但因為雙重支付等技術(shù)問題問題，他們大多都失敗了。

28年后，在雷曼兄弟因經(jīng)濟危機破產(chǎn)一個多月后，中本聰帶著比特幣橫空出世，帶著建立一個新時代的試驗而來。

在短短13頁的白皮書中，中本聰這樣描述比特幣——一種完全通過點對點技術(shù)實現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，它使得在線支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構(gòu)。

之后，比特幣從極客世界擴散到現(xiàn)實世界，它離人們既遙不可及，又近在咫尺。人們對比特幣既支持又反對，既歡迎又排斥。

[[247919]]

無論如何，比特幣已經(jīng)走過10年。10年來，在13頁白皮書里所立下的豪言壯語，比特幣都實現(xiàn)了嗎?

1. 沒有“后門”的賬本

我們(we)在此提出一種解決方案，使現(xiàn)金系統(tǒng)在點對點的環(huán)境下運行，并防止雙重支付問題。該網(wǎng)絡(luò)通過隨機散列(hashing)對全部交易加上時間戳(timestamps)。

根據(jù)中本聰在白皮書中的描述，為了解決交易中產(chǎn)生的雙重支付問題，中本聰提出了點對點交易的方法來防止雙重支付。

但是，要利用點對點交易來解決雙花問題，就必須用記賬的方法，并且為了讓去中心的點對點交易的賬本得到廣大“玩家”的認(rèn)同，中本聰在比特幣中引入了基于時間戳的隨機散列，并且讓其形成前后文相關(guān)的序列。

也就是說，每一個區(qū)塊，都包涵之前區(qū)塊的信息，這也就是為什么稱之為“鏈”的原因。

中本聰認(rèn)為通過記賬、讓賬目不可篡改的方式來強化每筆交易的安全性，這種模式在比特幣剛出世的時候，廣受追捧，收獲了一眾擁躉。

然而經(jīng)過比特幣十年的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)事實并沒有想象中的那么好。

根據(jù)原文摘要的這句話“除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改”，由于采用了復(fù)雜的POW工作量證明計算，更改交易記錄將非常的耗時和需要大量運算，從客觀上實現(xiàn)了“不可更改”的目的，

誠然，通過使用復(fù)雜的POW證明，這讓更改交易記錄變得非常耗時并且對算力有著極高的要求。但反過來，這也給比特幣的交易帶來了一個條件，那就是每筆交易均不能后悔，每筆記賬不可篡改。就算是交易雙方或節(jié)點絕大多數(shù)人認(rèn)同的記錄更改也不行。

2011年“門頭溝”事件，2012年的黑客盜取比特幣事件，“絲綢之路”暗網(wǎng)交易等事件，都是利用了這個缺陷。正是因為賬本不可篡改，這讓通過技術(shù)性回滾來挽回?fù)p失或終止非法交易變得難度巨大。人們只能眼睜睜的看著比特幣的流失。

2. 從CPU到GPU

我們提出了一種采用工作量證明機制的點對點網(wǎng)絡(luò)來記錄交易的公開信息，只要誠實的節(jié)點能夠控制絕大多數(shù)的CPU計算能力，就能使得攻擊者事實上難以改變交易記錄。

比特幣采用的是POW(proof-of-work)工作量證明機制，原則上，POW本質(zhì)是一個CPU一票。在比特幣出現(xiàn)早期，礦工們大多利用CPU進(jìn)行挖礦。

但有一點值得注意，網(wǎng)絡(luò)中的電腦數(shù)量一直在變化，因此，通過POW機制來統(tǒng)計CPU就顯得難度很大。這點，是中本聰在白皮書中沒有預(yù)想到的。

除此之外，CPU的長處在于串行指令，即不把前一個區(qū)塊的礦挖出來，就不會去挖下個區(qū)塊的礦。這樣的模式極大的拖延了挖礦的效率。

人們把目光轉(zhuǎn)為長于并行運算的GPU。

說起GPU，大家有可能感到陌生，但這個東西在我們?nèi)粘Ｉ钪邪l(fā)揮著重要的作用，那就是顯卡。

GPU是圖形處理器，是顯卡的“心臟”。關(guān)注3C產(chǎn)品的人或許會感覺到，顯卡價格從2014年開始持續(xù)走高，甚至到了有價無市的地步。造成這一現(xiàn)象的原因很大程度上在于比特幣挖礦。

人們發(fā)現(xiàn)用GPU挖礦效率比用CPU效率高得多，于是紛紛囤積顯卡用于挖掘比特幣等加密貨幣。后來出現(xiàn)更專業(yè)的ASIC礦機。

挖礦的邏輯一直在改變，但比特幣十年來依然使用最原始的基于CPU運算的工作量證明機制。這也是幣圈玩家一直在爭論的一個點：比特幣是否已經(jīng)落伍了?

值得注意的是，中本聰撰寫白皮書是在2008年，在當(dāng)時GPU的算力還沒有呈現(xiàn)爆炸式的增長，因此中本聰在當(dāng)時提出使用POW機制無可厚非。但他沒有將往后出現(xiàn)的出現(xiàn)的情況做一個預(yù)案處理，或許這是一個失策。

3. 安全和溯源

我們(we)將提出一種通過點對點分布式的時間戳服務(wù)器來生成依照時間前后排列并加以記錄的電子交易證明，從而解決雙重支付問題。只要誠實的節(jié)點所控制的計算能力的總和，大于有合作關(guān)系的(cooperating)攻擊者的計算能力的總和，該系統(tǒng)就是安全的。

在比特幣近10年發(fā)展中，“塞浦路斯危機”是一個重要的節(jié)點。

2013年3月25日，塞浦路斯政府宣布對境內(nèi)存款超過10萬歐元的賬戶進(jìn)行征稅。面對“避稅天堂”突然開始的收稅政策，那些賬戶持有者大量買入比特幣，將比特幣價格從80美元推高到260美元。

分布式賬本，交易全網(wǎng)廣播，交易匿名。這些是比特幣的特點，也是中本聰白皮書里想做的事情，人們也認(rèn)為比特幣會給他們的資產(chǎn)帶來絕對安全。但經(jīng)過十年發(fā)展，回過頭來，比特幣真的能夠做到嗎?

[[247920]]

計算機運行機制說到底就是算力問題，比特幣也不例外。中本聰在設(shè)計之初應(yīng)該清楚賬本不可篡改的特性，上文中闡述過，賬本不可篡改其實是有副作用的。而這個副作用最直接的體現(xiàn)就在算力上。

首先，比特幣系統(tǒng)代替的是中心化中介的信用，并不能保證交易雙方的信用，因此，交易雙方倘若有一方存在信用問題，那么根據(jù)賬本不可篡改的特性，這筆交易是無法撤銷的。一旦你確認(rèn)了交易，就算對方是個詐騙犯，那么所造成的損失也是無可避免的。

其次，賬本不可篡改在本質(zhì)上并不是事實上的不可篡改，而是篡改難度非常大。假設(shè)一個理想狀態(tài)，如果一個用戶掌握了全網(wǎng)51%的算力，那么他可以對比特幣做他任何想做的事情。唯一有區(qū)別的只是51%算力是善良的還是邪惡的而已。

換句話說，現(xiàn)有比特幣世界中的任何交易行為都能夠通過超高算力來實現(xiàn)回滾。

除此之外，比特幣一直引以為豪的匿名，在本質(zhì)上也并不是絕對的匿名，中本書在白皮書中說交易要全網(wǎng)廣播，這樣盡管能保證交易的安全性，但意味著交易匿名性只是相對于區(qū)塊鏈外的世界，在區(qū)塊鏈內(nèi)部是人盡皆知的。而要想獲取某次交易的信息，只需要任意攻擊一位用戶便能找到。

比特幣的出現(xiàn)的確給交易安全提升了一個新高度，但比特幣不存在絕對安全。

4. 難以實現(xiàn)的去中心化

本文提出了一種完全通過點對點技術(shù)實現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，它使得在線支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構(gòu)。

去中心化是比特幣以及區(qū)塊鏈最為顯著的特點。可以說是整個加密貨幣以及區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲木褡非蟆Ｈ缓笫陙恚鳛閯?chuàng)世者的比特幣真的做到去中心化了嗎?答案是否定的。

比特幣只做到了弱中心化。

[[247921]]

首先，比特幣的去中心化是一個悖論，因為整個去中心化的規(guī)則制定以及交易模式全部都基于中本聰。目前加密貨幣市場其他加密貨幣其運行邏輯以及交易方法都與比特幣大同小異，沒有跳出這個框架。提倡去中心化者卻做中心化的事。這或許是一種諷刺。

其次，去中心化的比特幣交易基于中心化交易所。而在中本聰?shù)陌灼惺敲鞔_倡導(dǎo)不提倡中介。

最后，采礦網(wǎng)絡(luò)地域中心化。四分之三的比特幣礦場位于中國,并集中在少數(shù)幾家礦商手中。比特幣采礦網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)顯著的地域中心化,這給標(biāo)榜“去中心化”的比特幣網(wǎng)絡(luò)造成威脅。

5. 與現(xiàn)實妥協(xié)的“暗網(wǎng)黃金”

上文中，我們參照比特幣白皮書來對比比特幣這十年來的發(fā)展，總結(jié)了比特幣在發(fā)展過程中未能實現(xiàn)的事情。但是比特幣在落地以后，其發(fā)展軌跡也有偏差。

首先，面世以來飽受爭議，甚至不能被政府和貨幣當(dāng)局視為“貨幣”。目前，比特幣在世界尚無全面普及開來，甚至在有些地方被判定為非法。其霸主地位也只是區(qū)塊鏈圈子里的自娛自樂。

其次，自身缺陷暴露愈發(fā)明顯，能源消耗大、交易時間冗長、交易場景難以落地。

最后，后起之秀眾多，競爭激烈。目前,超過 1600 種的加密貨幣在流通。無論是比特幣，還是那些不受監(jiān)督的實體發(fā)行的數(shù)千種加密貨幣，均摒棄以往的金融概念。借助全新的支付鏈道，才能保證其金融系統(tǒng)正常運轉(zhuǎn)。而相較于比特幣，區(qū)塊鏈技術(shù)似乎略受青睞。

[[247922]]

在今年穩(wěn)定幣熱潮出現(xiàn)以后，或許比特幣的地位還會收到進(jìn)一步挑戰(zhàn)。

隨著比特幣的升溫，一直默默無聞的區(qū)塊鏈技術(shù)成為熱點技術(shù)和話題。比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)并不等于區(qū)塊鏈技術(shù)，用戶可以使用這種分布式記賬技術(shù)，而無需使用比特幣鏈道。比特幣之后，借著比特幣之風(fēng)演變的1CO等諸多比特幣衍生品擾亂正常的金融體系。

除此之外，75% 的比特幣交易是礦工之間的資金轉(zhuǎn)移和投機者交易的結(jié)果。同時，其依然是犯罪分子的首選貨幣，也是黑客洗錢的“最佳”途徑。由于炒家的介入，加密貨幣的價格漲跌起伏更加極端，套現(xiàn)、割韭菜。加密世界遍布雷池，投機者愈加難以獲利。

美國區(qū)塊鏈安全公司 CipherTrace 7 月份發(fā)布的報告顯示，數(shù)字貨幣已成全球犯罪分子洗錢的主要工具之一，在今年已查處的洗錢案中，約 12 億美元是通過數(shù)字貨幣進(jìn)行的，而最常用的就是比特幣。比特幣所支持的絕大部分交易本質(zhì)上是違法的。

盡管上述問題并沒有影響到比特幣霸主的地位，但想來應(yīng)該沒有達(dá)到中本聰對比特幣的期待。

他預(yù)想的場景并沒有實現(xiàn)。

現(xiàn)在比特幣甚至整個加密貨幣市場都還蜷縮在一個小圈子里，艱難求生。要想讓整個去中心化浪潮波及全世界，看起來還很遙遠(yuǎn)。

如果把比特幣比作一個人，那么中本聰發(fā)布白皮書之際就是它在母胎里成型的階段，2009年1月3日，比特幣呱呱墜地，開始了它平凡又崎嶇的一生。2010年底，中本聰消失，就像一個父親對孩子放手一樣。

比特幣開始獨自面對這個世界。

這個成長過程，有坎坷，有榮光，可能會實現(xiàn)當(dāng)年的豪言壯語，也可能淪為某些人手中的工具。

10年來，比特幣想做的事情都實現(xiàn)了嗎?有些是，有些沒有，有些甚至與最初的設(shè)定背道而馳。 

但歲月給與比特幣的時間還很長，比特幣10年不易，它也不止這一個10年。