生命和愛情你選擇哪個？軟件定義和硬件存儲你更看好哪一個？對于那些認(rèn)為軟件定義會削弱或者取代存儲的觀點，筆者也不甚贊同；事實上，生命和愛情往往都不可或缺，而軟件定義與存儲也不該是對立的關(guān)系。

數(shù)據(jù)是火箭燃料

我們做火箭的時候，火箭需要強大的發(fā)動機，這就是我們的計算。火箭更需要非常強大的高效燃料，我們的數(shù)據(jù)就是相當(dāng)于人工智能的燃料，也就是火箭的燃料。

火箭沒有燃料無法飛升上天，企業(yè)沒有數(shù)據(jù)無法實現(xiàn)價值。在數(shù)據(jù)即資產(chǎn)的時代，數(shù)據(jù)燃料的重要性愈加清晰。而存儲作為存儲燃料，成為記錄過去現(xiàn)在和未來的最重要方式。

[[237790]]

不止軟件定義存儲

軟件定義幾乎是除了AI、物聯(lián)網(wǎng)、5G之外***的技術(shù)詞語，軟件定義從軟件定義網(wǎng)絡(luò)開始，后來蔓延至軟件定義數(shù)據(jù)中心和軟件定義存儲。其本質(zhì)是重新定義軟硬件之間的解耦。雖然存儲設(shè)備體積小巧， 易于使用，但當(dāng)其數(shù)量達到一定規(guī)模時，則變得難以管理；因此軟件定義存儲受到了行業(yè)熱捧。

根據(jù)IDC調(diào)查，SDS軟件定義存儲定義為：SDS將數(shù)據(jù)中心或者跨數(shù)據(jù)中心的各種存儲資源抽象化、池化，以服務(wù)的形式提供給應(yīng)用，滿足應(yīng)用按需(如容量、性能、QoS、SLA等)自動化使用存儲的需求。軟件定義的存儲的解決方案的目標(biāo)在于，不增加任何工作量的情況下進行縱向擴展（Scale-Up）或橫向擴展（Scale-Out）。

簡化部署和管理，提升靈活性、可擴展性以及可靠性，有效滿足非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)需求，這些都是軟件定義存儲可能會帶來的優(yōu)勢。軟件定義存儲帶來的不僅是企業(yè)的TCO降低和運維效率提升，更多是數(shù)據(jù)存儲方式和數(shù)據(jù)中心的升級。

存儲不只有軟件定義

面對軟件定義的種種優(yōu)勢，很多人說：軟件定義可以取代存儲，包括高端存儲。因為軟件定義存儲，讓企業(yè)的存儲方式更靈活，價格更低廉。但是，軟件存儲卻無法帶來高端存儲同樣的安全性，而安全性也是企業(yè)最看重的要素之一。

高端存儲的可用性讓非常多的用戶安枕無憂， 6個9以上的可用性高端產(chǎn)品，基于全閃存體系架構(gòu)設(shè)計，成為對關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用平臺的存儲架構(gòu)基礎(chǔ)。從第三方調(diào)查數(shù)據(jù)來看，高端存儲市場依然有龐大的市場空間。

高端存儲有不可替代性

軟件定義的方式讓數(shù)字化時代的大容量存儲有了棲身之地，而分布式存儲無疑在整個存儲解決方案中具備更長的生命周期管理，也可實現(xiàn)更為平滑的存儲介質(zhì)迭代，進而成為最受企業(yè)歡迎的存儲方式。軟件定義存儲使傳統(tǒng)集中式存儲受到了***的沖擊。

但在金融和個別高端存儲的應(yīng)用場景中，軟件定義存儲和分布式存儲似乎還遠不能替代高端存儲。主要原因包括以下三點：

1、傳統(tǒng)存儲具有開箱即用的特性，對于軟件定義高端存儲的應(yīng)用場景需要更強的技術(shù)能力和運維能力。分布式存儲多由開源的系統(tǒng)和開放的技術(shù)為基石，面對快速的版本迭代，導(dǎo)致企業(yè)員工不得不自己解決升級可能面臨的問題。

2、分布式存儲更依賴網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和帶寬，在網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的情況下，可能會影響系統(tǒng)運行。而傳統(tǒng)的SAN存儲在穩(wěn)定性上更勝一籌。

3、數(shù)據(jù)一致性問題一直是分布式存儲面臨的***問題。雖然技術(shù)在不斷進步，但是分布式結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的數(shù)據(jù)一致性問題一直沒有得到徹底解決。

結(jié)束語

軟件定義的出現(xiàn)確實在企業(yè)級應(yīng)用架構(gòu)中產(chǎn)生了巨大影響，但是一個新技術(shù)的出現(xiàn)并不意味著原有傳統(tǒng)技術(shù)將被徹底替代。軟件定義存儲SDS要以存儲為基礎(chǔ)才能得以實現(xiàn)。