眾所周知，在回答問題或提供基本信息方面，Siri 是所有語音智能私人助理中的最笨的一款，這應(yīng)該算不上什么新聞了。基本上與亞馬遜的 Alexa、谷歌的 Google Assistant 和微軟的 Cortana 相比，蘋果 Siri 往往墊底。用很多用戶的來說，Siri 真心愚蠢。但更有意思的是，有測試表明，Siri 的實際表現(xiàn)比“最笨”更加糟糕，因為他不僅笨而且很尷尬，那么多年仍只會講笑話。 

近日，資訊公司 Stone Temple 將 Alexa、Google Assistant、Cortana 和 Siri 的能力進行了一次非常嚴格的問答測試，測試的問題數(shù)達到 4952 個。如果這些語音智能助理的答案可以直接給出完全的答案，那么說明能夠給用戶 100% 想要的信息，而不需要用戶進一步的思考或研究。結(jié)果一點也不出乎所有人意料的是，Siri 又敗了。

整個測試中，盡管沒有一個語音智能助理表現(xiàn)得***令人滿意，但谷歌智能手機版 Google Assistant 回答問題正確率高達 74.6%，所有中表現(xiàn)***。微軟 Cortana 和谷歌為 Google Home 設(shè)計的 Google Assistant 緊隨其后，正確率分別達到 59.5% 和 58%。亞馬遜的 Alexa 落后一些，也有 44.3% 的正確率。 

至于蘋果的 Siri 就太落后了，回答問題的正確率只有 32.7%，也就是三成這樣，并且大量問題 Siri 都無法進行回答，很顯然這是糟糕透頂?shù)谋憩F(xiàn)。

看下面這張柱狀圖，主要顯示的是每一個語音智能助理“嘗試回答問題”的百分比，以及“完全正確回答問題”占總“回答問題”數(shù)的百分比。所謂“嘗試回答問題”，就是智能助理能夠理解這個問題，并努力回答，而不是告訴你“我還在學習”或“我不知道”。而“完全正確回答問題”指的是能直接和充分回答用戶提出的精確問題，用戶無需多做思考。 

結(jié)果顯示，Siri 僅嘗試回答 40.2% 的問題，相當糟糕。換句話說，Siri 有六成的問題根本回答不上，在所有語音智能助理中，Siri 是唯一一個回答問題數(shù)達不到一半的助理。相比之下，谷歌手機版 Google Assistant 回答了 77.2% 的問題。此外，Siri 不僅回達的問題少，而且在這些它回答的問題中，完全正確回答的***比也***，具體為 80%，而谷歌手機版 Google Assistant 達到了 95.2%。

相信大多數(shù)機友都知道這些語音智能助理問世時間的長短，蘋果 Siri 最早但目前表現(xiàn)最糟糕。其實早在 2010 年，Siri 就以第三方應(yīng)用的形式***出現(xiàn)在 iPhone 上了。直到 2011 年，蘋果收購了開發(fā)此應(yīng)用的公司才作為 iOS 的默認功能。微軟 Cortana 和亞馬遜 Alexa 都是 2014 年問世。谷歌的 Google Assistant 到 2016 年才發(fā)布。

從時間的角度出發(fā)，蘋果 Siri 顯然擁有巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢，因為 Siri 問世至今的累積時間幾乎是微軟 Cortana 和亞馬遜 Alexa 的兩倍，是谷歌 Google Assistant 的三倍多。然而，作為私人助理能夠回答問題的能力卻遠落后于競爭對手。關(guān)鍵是，競爭對手的助理每一年的進步都再一次超出 Siri 一大截，如果 Siri 真有人性，那么它自己應(yīng)該懊惱為何最笨的是自己。

說實話，將近七年過去了，Siri 的表現(xiàn)如此之差真令人感到尷尬，因為在 Stone Temple 的測試報告中，Siri 只有“講笑話”的能力是***的。在所有關(guān)于講笑話的問題中，2017 年 Siri 是最能講笑話的，即便到了 2018 年也依舊不遜色(如下圖)。然而，相信用戶需要不是只會講笑話的語音智能助理。 

當然了，蘋果沒有放棄 Siri，并挖來了谷歌前 AI 人工智能主管和搜索業(yè)務(wù)主管約翰·賈南安德(John Giannandrea)，蘋果安排他負責機器學習和人工智能項目，預(yù)計將有助于更進一步改善 Siri。至于 Siri 是有多笨，可以(點此)看看 Stone Temple 的完整長篇測試報告。