系統(tǒng)集成商除了硬件和軟件解決方案之外，還要提供支持和咨詢等服務。企業(yè)和研究機構的主要問題是他們應該使用什么樣的存儲技術。

答案總是和人們談論的技術一樣復雜。在選擇存儲解決方案時沒有正確或錯誤的答案，但是企業(yè)的選擇會對其執(zhí)行效果產(chǎn)生影響。

致命的組合

企業(yè)需要一些高性能的存儲硬件，如固態(tài)硬盤（SSD），硬盤驅動器（HDD）和磁帶。在這里進行一些概括，因為這些技術確實有很多關于它們的描述。

[[212145]]

如果企業(yè)需要大量的性能和更少的容量，那么成本***的方法就是使用SSD硬盤，其每秒輸入/輸出操作（IOPS）的成本遠遠低于磁盤或磁帶。當然，每兆字節(jié)的容量要貴得多，而且事情開始變得有點復雜。

數(shù)據(jù)中心采用固態(tài)硬盤進行存儲，其費用將是非常昂貴的，同樣，用機械硬盤以達到性能也不一定是***成本效益的方法（盡管它可以完成，而這與客戶性能和容量進行混合）。雖然存儲完全依賴于系統(tǒng)上運行的應用程序以及可能暴露于存儲系統(tǒng)的工作負載類型，但通常會建議將SSD硬盤（用于性能）和HDD硬盤（用于容量）混合使用。

例如，在HPC存儲系統(tǒng)中，人們經(jīng)常使用SSD硬盤來獲取元數(shù)據(jù)，但仍然使用HDD硬盤來提供容量。這有時也會與SSD層結合使用，用于非常小或最近使用的文件。另外，大多數(shù)存儲區(qū)域網(wǎng)絡（SAN）存儲陣列用戶都具有允許SSD和HDD自動添加到同一個磁盤池的技術，將“熱塊”數(shù)據(jù)移動到速度更快（但更昂貴）的SSD層，這對于更傳統(tǒng)的企業(yè)存儲需求非常有用。

隨著SSD硬盤的容量越來越大，其成本效益越來越高，價格會進一步下滑，可能會看到機械硬盤采用量將下降。現(xiàn)在已推出了12TB的SSD硬盤，在過去的三年中，SSD硬盤容量已經(jīng)翻了一番，但是其存取速度還沒有達到更快（基本上每分鐘每TB的性能減半）。

在多數(shù)情況下，人們仍然使用6TB的SSD硬盤來獲得客戶需求的容量和性能組合，但在不久的將來，人們看到客戶在大型硬盤驅動器前使用SSD/閃存緩存設備，以獲得***的效果。隨著SSD硬盤規(guī)模越來越大，價格越來越便宜，人們就不禁要問，是否可以完全擺脫磁盤層級，并運行閃存+磁帶模式？

目前有一些非常具體的應用程序，使用閃存和磁帶是迄今為止***成本效益的存儲設置。根據(jù)調研機構IDC公司的預測，與磁盤驅動器相比，閃存的價格差將從目前的6.6倍下降到2.2倍，這可能意味著閃存+磁帶組合對于傳統(tǒng)的三層存儲來說是一種可行的，具有成本效益的替代方案。

現(xiàn)在當然還沒有達到這樣的臨界點，這種解決方案對于每個企業(yè)都是適合的，但是企業(yè)和研究機構對這些解決方案的需求正在增長。

許多組織都具有上述所有技術的性能和容量使用案例，挑戰(zhàn)是以統(tǒng)一的方式將所有這些技術集成在一起，以免由于許多不同的存儲系統(tǒng)利用率低下而造成效率低下。有許多文件系統(tǒng)，可視化技術，甚至是將許多這些技術結合在一起的設備，以幫助***限度地降低當今使用多種技術的管理和效率成本。

不幸的是，對于***存儲介質組合來說沒有一個通用的答案，但是隨著人們看到SSD硬盤的價格下降，HDD硬盤的容量上升以及磁帶的成本效益，人們構建高性能的存儲解決方案將不斷發(fā)展。