和女/男票聊了一些私密的話，成天擔心消息會不會被泄漏，始終不放心，看完此文，消息傳輸安全性的來龍去脈，終于略知一二了。

一、初級階段：信息裸傳

特點：在網絡上傳遞明文

黑客定理一：網絡上傳遞的數據是不安全的，屬網絡于黑客公共場所，能被截取

結果：傳遞明文無異于不穿衣服裸奔

改進方案：先加密，再在網絡上傳輸

二、進階階段：傳輸密文

特點：

• 服務端和客戶端先約定好加密算法，加密密鑰
• 客戶端，傳輸前用約定好的密鑰加密
• 傳輸密文
• 服務端，收到消息后用約定好的密鑰解密

這么傳輸消息安全么?

黑客定理二：客戶端的代碼是不安全的，屬于黑客本地范疇，能被逆向工程，任何客戶端與服務端提前約定好的算法與密鑰都是不安全的

結果：任何客戶端的代碼混淆，二進制化都只能提高黑客的破解門檻，本質是不安全的

改進方案：不能固定密鑰

三、中級階段：服務端為每個用戶生成密鑰

特點：

• 客戶端和服務端提前約定好加密算法，在傳遞消息前，先協商密鑰
• 客戶端，請求密鑰
• 服務端，返回密鑰
• 然后用協商密鑰加密消息，傳輸密文

這么傳輸安全么?

結果：

• 如黑客定理一，網上傳輸的內容是不安全的，于是乎，黑客能得到加密key=X
• 如黑客定理二，客戶端和服務端提前約定的加密算法是不安全的，于是乎，黑客能得到加密算法
• 于是乎，黑客截取后續傳遞的密文，可以用對應的算法和密鑰解密

改進方案：協商的密鑰不能在網絡上傳遞

四、再進階階段：客戶端確定密鑰，密鑰不再傳輸

特點：

• 協商的密鑰無需在網絡傳輸
• 使用“具備用戶特性的東西”作為加密密鑰，例如：用戶密碼的散列值
• 一人一密，每個人的密鑰不同
• 然后密鑰加密消息，傳輸密文
• 服務端從db里獲取這個“具備用戶特性的東西”，解密

這么傳輸安全么?

黑客定理三：用戶客戶端內存是安全的，屬于黑客遠端范疇，不能被破解

當然，用戶中了木馬，用戶的機器被控制的情況不在此列，如果機器真被控制，監控用戶屏幕就好了，就不用搞得這么麻煩了

結果：使用“具備用戶特性的東西”作為加密密鑰，一人一密，是安全的。只是，當“具備用戶特性的東西”泄漏，就有潛在風險

五、高級階段：一次一密，密鑰協商

特點：每次通信前，進行密鑰協商，一次一密

密鑰協商過程，如下圖所述，需要隨機生成三次密鑰，兩次非對稱加密密鑰(公鑰，私鑰)，一次對稱加密密鑰，簡稱安全信道建立的“三次握手”，在客戶端發起安全信道建立請求后：

• 服務端隨機生成公私鑰對(公鑰pk1，私鑰pk2)，并將公鑰pk1傳給客戶端 (注意：此時黑客能截獲pk1)
• 客戶端隨機生成公私鑰對(公鑰pk11，私鑰pk22)，并將公鑰pk22，通過pk1加密，傳給服務端，(注意：此時黑客能截獲密文，也知道是通過pk1加密的，但由于黑客不知道私鑰pk2，是無法解密的)服務端收到密文，用私鑰pk2解密，得到pk11
• 服務端隨機生成對稱加密密鑰key=X，用pk11加密，傳給客戶端 (注意：同理，黑客由密文無法解密出key)，客戶端收到密文，用私鑰pk22解密，可到key=X

至此，安全信道建立完畢，后續通訊用key=X加密，以保證信息的安全性

六、總結

• 黑客定理一：網絡上傳遞的數據是不安全的，屬于黑客公共場所，能被截取
• 黑客定理二：客戶端的代碼是不安全的，屬于黑客本地范疇，能被逆向工程，任何客戶端與服務端提前約定好的算法與密鑰都是不安全的
• 黑客定理三：用戶客戶端內存是安全的，屬于黑客遠端范疇，不能被破解

對于不同加密方法明：

• 明文消息傳遞如同裸奔，不安全
• 客戶端和服務端提前約定加密算法和密鑰，不安全(好多公司都是這么實現的=_=)
• 服務端隨機生成密鑰，發送給客戶端，不安全
• 一人一密，客戶端使用“具備用戶特性的東西”作為加密密鑰，弱安全
• 一次一密，三次握手建立安全信道，安全

好了，這下明白了，可以放心的和女/男票發送“啪啪啪”“咻咻咻”“嘿嘿嘿”了

只要即時通訊公司有良知，不從服務端偷看，一切都是安全的。額，這個“只要”的假設，貌似不成立。

【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創稿件，轉載請聯系原作者】

戳這里，看該作者更多好文