由于安全問題越來越嚴重，Linux 發行版需要在安裝程序中突出顯示基本安全選項，而不是讓用戶稍后手動添加這些選項。

十二年前，Linux 發行版努力使安裝變得簡單。在 Ubuntu 和 Fedora 的***下，它們很早就實現了這一目標。現在，隨著對安全性越來越關注，它們需要稍微轉變下方向，并在安裝程序中突出顯示基本安全選項，而不是讓用戶稍后手動添加這些選項。

當然，即便是在***的情況下，說服用戶來設置安全功能都是困難的。太多用戶甚至不愿意添加如非特權用戶帳戶或密碼這樣簡單的功能，他們顯然更喜歡用重裝或者以每小時 80 美元的價格咨詢專家來減少風險。

然而，即便一般用戶不會專門注意安全，但他也可能會在安裝過程中注意。他們可能永遠不會再想到它，但也許在安裝過程中，當他們的注意力集中時，特別是如果有可見的在線幫助來解釋其好處時，他們可能被說服選擇一個復選框。

這種轉變也并不偉大。許多安裝程序已經提供了自動登錄的選擇 - 這對于不包含個人數據的安裝來說或許是可以接受的功能，但更可能會被那些覺得登錄不方便的用戶使用。同樣感謝 Ubuntu，它選擇加密文件系統 - 至少在主目錄中是這樣 - 它已經成為許多安裝程序的標準。我真正建議的也是這樣的。

此外，外部安裝程序如 Firefox 已經無縫合并了隱私瀏覽，而 Signal Private Messenger 則是一個可替代標準 的 Android 手機和聯系人的應用程序。

這些建議遠不算激進。它只需要意志和想象力來實現它。

Linux 安全***步

應該將什么類型的安全功能添加到安裝程序呢?

首先是防火墻。有許多圖形界面程序可以設置防火墻。盡管十七年的經驗，但是就像拜倫對柯爾律治的形而上的思想的討論一樣，我有時還是希望有人能來解釋一下。

盡管出于好意，大多數防火墻工具對 iptables 的處理看起來都很直接。有一個現在已經停止維護的加固系統 Bastille Linux 可以用于安裝一個基本的防火墻，我看不出為什么其他發行版做不到同樣的事情。

一些工具可以用于安裝后處理，并且對于安裝器而言可以毫無困難地添加使用。例如，對于 Grub 2，這個大多數發行版使用的引導管理器包含了基本密碼保護。誠然，密碼可以通過 Live CD 繞過，但它仍然在包括遠程登錄在內的日常情況下提供一定程度的保護。

類似地，一個類似于 pwgen 的密碼生成器也可以添加到安裝程序設置帳戶的環節。這些工具強制可接受密碼的長度、以及它們的大小寫字母、數字和特殊字符的組合。它們許多都可以為你生成密碼，有些甚至可以使生成的密碼可拼讀，以便你記住密碼。

還有些工具也可以添加到安裝過程的這個部分。例如，安裝程序可以請求定期備份的計劃，并添加一個計劃任務和一個類似 kbackup 的簡單的備份工具。

那么加密電子郵件怎么辦?如今***的郵件閱讀器包括了加密郵件的能力，但是設置和使用加密需要用戶采取額外的設置，這使常見的任務復雜化，以至于用戶會忽略它。然而，看看 Signal 在手機上的加密有多么簡單，很顯然，在筆記本電腦和工作站上加密會更容易。大多數發行版可能都喜歡對等加密，而不喜歡 Signal 那樣的集中式服務器，但像 Ring 這樣的程序可以提供這種功能。

無論在安裝程序中添加了什么功能，也許這些預防措施也可以擴展到生產力軟件，如 LibreOffice。大多數安全工作都集中在電子郵件、網絡瀏覽和聊天中，但文字處理程序和電子表格及其宏語言，是一個明顯的惡意軟件感染的來源和隱私關注點。除了像 Qubes OS 或 Subgraph 這樣的幾個例外之外，很少有人努力將生產力軟件納入其安全預防措施 - 這可能會留下一個安全漏洞空缺。

適應現代

當然，在意安全的用戶也許會采取一些安全的方法，這樣的用戶可以為自己負責。

我關心的是那些不太了解安全或不太愿意自己做修補的用戶。我們越來越需要易于使用的安全性，并且亟待解決。

這些例子只是開始。所需要的工具大多數已經存在，只是需要以這樣的方式來實現它們，使得用戶不能忽略它們，并且能夠不用懂什么就可以使用它們。可能實現所有這些只需要一個人月而已，包括原型、UI 設計和測試等等。

然而，在添加這些功能前，大多數主流的 Linux 發行版幾乎不能說是關注到了安全性。畢竟，如果用戶從不使用它們，那怎么會是好工具?