不只是為了物聯(lián)網(wǎng)，Google 的新操作系統(tǒng)意欲何為？
當(dāng)人們?nèi)栽陉P(guān)注于 Android 和 Chrome OS 的融合時，Google 默默宣布，它正在開發(fā)一個全新的操作系統(tǒng) Fuchsia。這是個開源的操作系統(tǒng)，可以運行在輕量的、單一功能的設(shè)備，也能夠運行在全功能的桌面計算機上。Fuchsia 的特別之處在于，它并未使用 Linux，而是使用了全新的內(nèi)核?；蛟S，Google 的未來賭注不是 Android，不是 Chrome OS，而是 Fuchsia?
問題在于，Google 為什么要從頭打造一款操作系統(tǒng)?現(xiàn)在的主流操作系統(tǒng)，從桌面系統(tǒng)到移動系統(tǒng)，都是基于古老的“內(nèi)核”。蘋果的 OSX，iOS 使用的 Unix 內(nèi)核，于 1969 年誕生于 AT&T 的貝爾實驗室，微軟的 Windows 系統(tǒng)基于 1993 年的 Windows NT 內(nèi)核，而 Google 的 Android 和 Chrome OS 都使用了 Linux 內(nèi)核，誕生于 1991 年。
對于致力創(chuàng)新的科技行業(yè)，這似乎是個矛盾，但是，分析師Horace Dediu 解釋說，幾十年來，從***層看，計算機基本上沒有什么改變。“我們?nèi)栽谑褂猛耆嗤募軜?gòu)，我們?nèi)栽谑褂猛耆嗤倪\算方式。因此，沒有必要去制造更好的內(nèi)核，” 他對 Fastcocompany 網(wǎng)站說，“內(nèi)核是個已經(jīng)被解決的問題。”
但是，隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，越來越多的小型設(shè)備正在連接到互聯(lián)網(wǎng)上。它們需要更為精簡的內(nèi)核。物聯(lián)網(wǎng)公司 Particle 的創(chuàng)始人 Zach Supalla 認為，在小型的計算設(shè)備上，使用 Linux 存在一些問題。首先，雖然 Linux 內(nèi)核是模塊化的，但是，它仍會占據(jù)相當(dāng)大的空間。因此，你很難把它用在廉價的微型控制器上，其次，Linux 不是“實時操作系統(tǒng)”，而 3D 打印機、自動駕駛汽車里的許多部件都需要精確的時間控制。
另外，對于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用來說，通用系統(tǒng)不夠安全。更多的代碼意味著更多的安全漏洞。 “實時系統(tǒng)或嵌入式系統(tǒng)的好處在于，沒有什么需要隔離的東西，” Supalla 說，“它不會運行那些需要你操心的東西。除了你寫的軟件，它不會運行其他任何東西。”
Supalla 覺得，F(xiàn)uchsia 想要吸取通用系統(tǒng)與嵌入式系統(tǒng)的優(yōu)點。“或許，他們制造的系統(tǒng)能有 Linux 那樣的抽象層，同時又具備實時操作系統(tǒng)的高性能、低空間占用以及實時特性，” 他說，“那將是一個非常有價值的東西。從理論上說，它是有可能實現(xiàn)的。只是，以前沒人做出這樣的東西。”
如果 Fuchsia 只用于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，那么它的出現(xiàn)還是容易理解的，但是，F(xiàn)uchsia 的開發(fā)者宣稱，它可能用于智能手機或者桌面電腦。Supalla 認為，Google 的目的可能是用 Fuchsia 驅(qū)動服務(wù)器，而 Dediu 有個不同的看法。Dediu 認為，全新的操作系統(tǒng)不會有專利授權(quán)問題。“它是一個全新的設(shè)計，不會有其他人共享的 IP，” 他說，“這應(yīng)該是個合理的假設(shè)，因為 Linux 的確有些麻煩的 IP 問題。”
即使如此，F(xiàn)uchsia 的未來仍然是未知數(shù)。畢竟，Google 的 Android 系統(tǒng)已經(jīng)無所不在，而且，不久前，它還發(fā)布了 Android 的精簡版 Brillo，一個專門用于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的操作系統(tǒng)。
