從模擬到虛擬化再到容器技術

我們經常會聽到虛擬化這個專有名詞，其一般是指將一臺物理服務器，分割成多臺小的虛擬服務器的技術。如果追本溯源，在虛擬化技術出現之前，技術人員采用的是“模擬(Emulation)”的方法來實現節約成本的目的。

相比虛擬化技術，傳統的模擬方式有一個很大的弊病，所有的硬件都需要模擬，包括CPU。而虛擬化技術的出現逐漸得到人們的認可;通過簡單的虛擬機，就可以將一個虛擬服務器看起來像一臺獨立的設備。

Xen主頁

Xen是一個最初由劍橋大學開發的開放源代碼虛擬機監視器。Xen于2003年問世，后來取得了很好的成績;是運行在裸機上的虛擬化管理程序(Hypervisor)。由于Xen采用的是半虛擬化技術，所以，需要將操作系統進行修改才能在Xen上運行，但同時也意味著Xen能無需特殊硬件支持就能達到高性能虛擬化。

相較于紅帽后來推出的KVM，Xen支持非中斷動態遷移，可以允許動態負載均衡和例行維護，幾乎沒有宕機時間。但是，Xen操作比較復雜，維護成本也比較高。

容器時代來了?

而VMvare在虛擬化領域一直獨領風騷，同時繼Xen之后KVM、Hyper等虛擬化產品相繼出世，另一方面，容器技術逐漸發展成熟，Docker更如日中天。很多人驚呼：容器時代來了，未來虛擬化之路不再是坦途。

Docker VS 虛擬機

畢竟，相比容器技術的秒級啟動，虛擬化的啟動時間就顯得有些漫長，同時虛擬鏡像太大，動輒幾十GB。根據StackEngine的調查，容器技術得以迅速傳播的原因除了良好的社區氛圍，還有價格優勢。

品牌：eip 服務器2容器與虛擬機的比拼 未分勝負

但是，容器技術還屬于新興技術，雖然包括騰訊、阿里等企業已經開始部署Docker，但是目前Docker仍然無法完全替代虛擬機，兩者更不是簡單的取舍關系。

容器與虛擬機建構對比

對于虛擬化的未來，Ovum公司基礎設施系統首席分析師Roy Illsley表示：“大約12年前，當VMware剛剛開始起步時，就已經存在一款勁敵技術了——Parallels Virtuozzo。其是操作系統的虛擬化，而不是機器虛擬化。”而十二年過去了，Docker正在走Parallels的老路。

而筆者認為，第一，虛擬化技術并非適合所有的企業，但是對于金融等大型企業，虛擬化仍然是他們降低成本，優化性能的最好方法。

第二，未來，桌面虛擬化將成為虛擬化發展的一個重要方向。隨著移動辦公需要的增長，桌面虛擬化將更加普及，但是，桌面虛擬化所面臨的遠程訪問、安全責任問題還有待解決。

第三，SDN、NFV和網絡虛擬化成為熱點之一。實際上，目前已經出現很多企業級的NFV解決方案;SDN和網絡虛擬化能夠讓企業不再依賴于單一的硬件廠商。