近日，某個身份尚不明確的罪犯組織冒充“無敵艦隊(duì)(Armada Collective)”發(fā)送郵件敲詐企業(yè)用戶，僅靠DDoS威脅(但從未實(shí)際執(zhí)行攻擊)即成功從CloudFlare客戶處勒索得數(shù)十萬美元。Cloudflare公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官M(fèi)atthew Prince披露稱，過去兩個月中已經(jīng)有數(shù)百家Cloudflare客戶接收到來自所謂“無敵艦隊(duì)”(Armada Collective)的郵件，要求其支付10至50比特幣的“保護(hù)費(fèi)”(約折合6000到30000美元)。

[[166319]]

然而，Cloudflare方面尚未發(fā)現(xiàn)任何由無敵艦隊(duì)方面進(jìn)行的DDoS攻擊。Prince指出，這些威脅郵件使用了同樣的比特幣支付地址，意味著其無法查找哪些客戶支付了贖金，DDoS威脅已經(jīng)令多家Cloudflare公司客戶支付了10萬美元保護(hù)費(fèi)。

不過Cloudflare公司競爭對手兼內(nèi)容交付企業(yè)Akamai公司于去年11月宣稱，其已經(jīng)對針對自家客戶遭遇的的一次無敵艦隊(duì)拒絕服務(wù)攻擊進(jìn)行了分析。盡管攻擊方宣稱其能夠組織流量高達(dá)每秒1 TB的攻擊活動，但根據(jù)Akamai方面的分析，其每秒實(shí)際流量僅為772 MB。

Akamai公司推測無敵艦隊(duì)的真實(shí)身份可能是另一個名為DD4BC的組織，其已經(jīng)于今年1月被歐洲刑警組織所通緝。

Prince亦認(rèn)為無敵艦隊(duì)與DD4BC可能是同一撥犯罪分子。不過目前的威脅活動似乎是由模仿者進(jìn)行，即冒用前者的名號從受害者處敲詐贖金。去年，這幫勒索犯曾成功敲詐了瑞士郵件服務(wù)供應(yīng)商Protonmail公司，其支付了贖金但仍然遭受到攻擊。

瑞士計(jì)算機(jī)應(yīng)急反應(yīng)小組則警告稱，去年年底無敵艦隊(duì)方面一直以該國的大型托管服務(wù)供應(yīng)商作為敲詐目標(biāo)。該應(yīng)急反應(yīng)小組同時(shí)建議稱，受害者應(yīng)當(dāng)拒絕支付贖金，同時(shí)利用應(yīng)對技術(shù)并配合本地互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商對抗拒絕服務(wù)攻擊，并積極與警方取得聯(lián)系。

總結(jié)：當(dāng)然無敵艦隊(duì)(Armada Collective)除了在國外勒索企業(yè)之外，也對國內(nèi)企業(yè)用戶展開了敲詐勒索，不過方式進(jìn)行了升級，不再是通過發(fā)郵件，而是通過企業(yè)的論壇等系統(tǒng)遞交勒索信，而且網(wǎng)絡(luò)安全專家無法查看Web日志源IP地址，對于防御DDoS攻擊，國內(nèi)很多企業(yè)都提供了抗D服務(wù)或產(chǎn)品，企業(yè)用戶可以根據(jù)自己的企業(yè)規(guī)模進(jìn)行合理選擇!