[[163021]]　

　　【51CTO.com快譯】我知道這篇文章的標題已經讓一些讀者陷入了困惑的狀態。我怎么敢認為Arch之外的發行版是“最佳的”滾動發布發行版呢?

　　我要提出反駁的理由：Arch確實很出色，它的性能非常高，說明文檔無比完備、翔實，不過它完全依賴于“Arch方式”。這意味著，如果你想進一步了解Linux及其基礎，Arch很適合你。

　　另一方面，如果你只想要一款安裝一次的操作系統，它在默認情況下已為你作好了準備，那么Arch可能不適合你。這時候，我認為PCLinuxOS大有用武之地。

　　安裝很簡單

　　在你看到建議刪除不需要的程序包的那個屏幕之前，PCLinuxOS KDE版本的初始安裝與其他任何發行版幾乎一樣。我立刻喜歡上了這點。我覺得我在參與安裝“對話”過程。以一種流暢的GUI格式提供這種安裝也很有幫助。

　　之后，安裝過程就跟你預期的那樣順暢。不過有一些小小的驚喜，許多人會喜歡。稍過片刻，你會看到一個窗口，可以在此選擇引導裝載程序和引導設備。沒錯，通過GUI，你就可以決定要不要使用GRUB、GRUB2或LILO。下一步，你可以選擇引導之前的超時延遲。等一下，它變得更好了。同樣在GUI里面，你可以開啟/關閉ACPI、SMP和APIC支持。換成其他發行版，這通常需要手動輸入，但現在默認情況下這出現在“高級”下面。

　　下一步，你會看到管理引導菜單這一選項。它對大多數人來說并不是很重要，不過如果你在運行多個發行版，這一點很方便。重啟安裝的系統后，下一步是選擇時區，然后為你的時區選擇本地或UTC。

　　提示創建根密碼的便利之一在于，你可以在本地、LDAP、Windows Domain、NIS和Kerbos 5之間作一選擇。這確實是PCLinuxOS的過人之處。

　　第一印象

　　我已引導進入到桌面環境本身，系統提示我需要更新系統，之后再安裝新軟件。很顯然，這對新用戶來說很有幫助。彈出窗口還包含完成這項任務的確切路徑。

　　我確實想到的一點是，一旦我頭一次完成引導，要是有某種自動更新功能，這會流暢得多。還有，為最終用戶提供了按時間表更新的選擇，這意味著由用戶來掌控。所以，我能認識到這種方法的價值，它并不適合每個人。

　　將更新版下載到全新安裝的系統上花了我大概8分鐘到10分鐘，我用的是光纖互聯網連接。考慮到有900多個更新版要安裝，我能理解為何這個過程費點時間。要是我沒有提及時鐘旁邊有個更新工具窗口組件，那也未免太粗心了。你可以從那里打開Synaptic，只要該窗口組件出現在你面前。更新速度取決于你無法掌控的許多因素。

　　處理這樣的滾動發行版時，如果安裝介質在安裝之前并非定期更新，有時你會遇到大量的更新版。幸好，這個過程快速又輕松。

　　設置和應用程序

　　PCLinuxOS提供的設置異常廣泛而全面。我原以為是通常的KDE設置，卻驚喜地發現我可以輕松管理需要的幾乎一切。總體上來說，從易用性的角度來看，它讓人感覺很爽。我經常瀏覽的地方(以KDE為中心)是控制中心的Services and Daemons部分。我喜歡看看GUI里面有什么，因為它更容易直觀地顯示內容。

　　當然，我仍可以從命令行接口(CLI)禁用或啟用什么功能，不過我喜歡這個提供的視覺對比。剛接觸Linux的用戶會喜歡能夠從GUI來進行這番操作。就普通的控制中心而言，沒有太多是你可以迅速輕松完成操作的，不需要知道特定的命令。

　　另外還有預先安裝的應用程序。PCLinuxOS并沒有遺漏任何東西。它是一種發現軟件的好方法。如果啟動PC菜單，開始瀏覽應用程序，你在尋找的應用程序很可能已經安裝。我發現Dropbox、Skype、Filezilla、NitroShare、Calibre以及用于科學、監測和財務等方面的無數軟件都已安裝，隨時可以使用！

　　那么，可用軟件的版本有多新呢?一些應用程序很過時了。比如說，Kdenlive仍是版本0.9.10。在我的另一臺PC上，我運行的是Kdenlive 15.12.1。不過，如果想要穩定的體驗，而不是新穎的功能，這倒算是公平的權衡。如果某人真想要新版本，可以找到兼容的PRM，安裝一個新版本。

速度和可靠性

　　通常我將KDE與功能聯系起來，而不是與速度聯系起來。不過我發現，運行KDE的PCLinuxOS響應迅即。菜單會立馬打開來，沒有延遲。我可以迅速來回瀏覽設置，沒有任何的滯后。考慮到這是在用來測試軟件的英特爾凌動處理器上，這確實頗能說明問題。我還發現，啟動時間完全可以接受。又由于能夠一開始就能配置引導裝載程序選擇，整個過程就跟我希望的那樣簡單化。

　　我過去用過PCLinuxOS，所以對它的可靠性很熟悉。除了個別應用程序因某種原因崩潰外，我發覺桌面環境相當穩定。即便安裝了900個更新版后，也是如此!除了硬盤故障外，你根本沒必要再重裝。如果你考慮到這個事實，就會覺得這確實是相當誘人的一種選擇。

PCLinuxOS的最終結果

　　自2008年以來，我就斷斷續續地使用PCLinuxOS。如果你想要一款穩定的、安裝一次就可以不管的發行版，選它保準沒錯。另外值得一提的是，除了其他版本外，還有GNOME和MATE。結合其穩定性以及非常強大、樂于助人的社區，我能明白為何這些年來這款發行版依然很火爆。

　　我唯一要建議的地方就是，確保一些功能豐富的應用程序(比如Kdenlive)版本能夠更新點。倒不是說非得要最先進、最新潮，而是說鑒于這款發行版在向用戶群推出新軟件方面做得如此到位，不將一些應用程序做得更新穎一點似乎令人遺憾。

　　最后要說的是，我找不到在默認情況下安裝的備份應用程序。在我看來，luckyBackup(PCLinuxOS軟件庫中就有)將是這方面的一個合理選擇。也許它安裝在Full Monty版本中，我并不確定。

　　我的建議就是，試用一下PCLinuxOS。它無論如何都不是一款很新潮的Arch衍生版，但這也增添了其魅力。就個人而言，我建議對它打量一番！

標題：Is PCLinuxOS Is the Best Rolling Release Distro?，作者：Matt Hartley

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】