這篇短文解釋了，為什么我認(rèn)為 Go 和 Rust 并不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

為什么人們認(rèn)為 Go 和 Rust 是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

在解釋為什么我認(rèn)為 Go 和 Rust 不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手前，我想說(shuō)明一下為什么這個(gè)問(wèn)題會(huì)被提起。

• Rust 和 Go 發(fā)布的時(shí)間相近。Go 從 2007 年開(kāi)始構(gòu)思，2009 年十一月對(duì)外公開(kāi)。Rust 發(fā)布于2010 年，只晚了幾個(gè)月，盡管 Graydon（格雷頓）聲明 Rust 可能是更早就開(kāi)始構(gòu)思了。無(wú)論怎樣，這兩個(gè)語(yǔ)言都有著前輩的貴族血統(tǒng)。對(duì)于 Go 來(lái)說(shuō)，有 Hoare（霍爾）的 CSP，Alef 和Pike（派克）的 Newsqueak，而 Rust 則是 ML 家族的語(yǔ)言之一。

• Rust 和 Go 都是被譽(yù)為內(nèi)存安全的。雖然這個(gè)說(shuō)法沒(méi)錯(cuò)，這兩種語(yǔ)言都不允許不安全的內(nèi)存訪問(wèn)，更重要的是，世界已經(jīng)不能容忍一個(gè)不是內(nèi)存安全的新語(yǔ)言了。事實(shí)是 Go 和 Rust 這兩種語(yǔ)言，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的證據(jù)表明，現(xiàn)實(shí)世界中，程序員們普遍是不能安全手動(dòng)管理內(nèi)存的。

• 同樣是年輕的語(yǔ)言，Go 的 1.0 版本發(fā)布于 2012 年，而 Rust 的 1.0 版本是今年（2015）早些時(shí)候，這意味著他們都雄心勃勃和有上進(jìn)心，想要占領(lǐng)現(xiàn)任編程語(yǔ)言的市場(chǎng)。

這些跡象都可以說(shuō)明為什么我們看的 Rust 和 Go 是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。放眼看去，確實(shí)很難找到他們的其它聯(lián)系，他們出現(xiàn)得太偶然了。

[[139946]]

為什么我認(rèn)為 Rust 與 Go 不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

綜上，我認(rèn)為 Go 與 Rust 之間不為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系有以下原因：

• Rust 關(guān)注 “free of charge” 的抽象。如果你對(duì)這很熟悉，說(shuō)明你已經(jīng)使用 C++ 很多年了。Go 為了保證語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔性和正交性，將很多底層的操作推遲到運(yùn)行時(shí)來(lái)進(jìn)行。

• Rust 是專門為與 C語(yǔ)言 的互操作而進(jìn)行設(shè)計(jì)的；Rust 代碼一般位于被 C語(yǔ)言 調(diào)用的其他大型程序中。Go 通過(guò) cgo 來(lái)進(jìn)行語(yǔ)言之間的交互，但這并不是 Go 被設(shè)計(jì)的首要原因。

• Go 將并發(fā)作為首先的關(guān)注目標(biāo)。并不是說(shuō)在 Rust 里面沒(méi)有類似 Go 的并發(fā)框架，但 Rust 將這部分留給了程序員。

• Go 關(guān)注程序員的編碼效率，可以從across the whole software development lifecycle 看出。Rust 作為 LLVM 的頂層代碼，存在很多類似的做法。