[[125814]]

幾個月前，我們買了一臺新的數碼相機，為的是更好地記錄我們家小寶貝的成長過程。采購的事情由我太太負責。她小心地打開相機的包裝盒，給相機裝上電池，然后就開始了***試拍。像很多電子產品一樣，隨相機附送的還有一張軟件光盤。于是，她不假思索地打開DVD光驅，然后把光盤放了進去。

我眼角的余光碰巧注意到了這一切。說時遲，那時快，我瘋了似的從房間的另一頭沖過去，同時大叫：“不……要……啊……”——我不顧一切地試圖阻止她從那張光盤上安裝軟件（為了更好地理解當時的情景，你可以以夸張的慢動作來想象一下整個過程）。還好，她停住了，但我也幾乎驚走了一只貓。

隨數碼相機附送的軟件其實沒啥問題。但真是這樣嗎？

這個軟件可能是不必要的

任何現代的操作系統（甚至是Windows XP）都能瀏覽并且自動下載一臺新數碼相機里的照片。不需要什么特別的軟件。但為了增加“價值”、與競爭對手形成差異化，相機公司的某些高管草率地采取了捆綁軟件的策略——隨機附帶一款具有一堆古怪而獨特功能的軟件——這種做法是應被質疑的。

硬件公司通常不擅長做軟件

數碼相機公司玩得好的是硬件制作，而軟件呢，充其量是事后才想起來要做的事，只是一件附屬品，在銷售人員眼里也不過是錦上添花的玩意兒。

不明來源的軟件很可能是由爛程序員開發出來的

拋開別的不說，你即將安裝的這款無名軟件，它有用而且用戶體驗良好的概率是很低的。

不幸的是，選擇以軟件開發作為自己的職業有很多副作用，其中之一便是，久而久之，你會變得厭惡軟件。我說的是真正的厭惡！一種強烈的厭惡之情！想象一下你碰到過的最憤怒的用戶，把他的情緒乘以1000倍也抵不過我們程序員對軟件的感受。沒人比程序員更討厭軟件。甚至此時此刻，我在說這個事的時候都感覺到自己的憤怒。

把開發軟件作為職業的人會有這種態度，這難道不奇怪嗎？我們每天寫著代碼，因此還得到報酬，怎么還能有怨恨呢？

David Parnas在一次采訪中這么解釋道：

問：在軟件工程中，最常被忽視的風險是什么？

答：無能的程序員。有人估計，美國需要超過20萬名程序員。這完全是誤導！這不是數量的問題，而是質量問題。一個爛程序員在一年里可以輕易創造兩個新的就業機會。雇用更多的爛程序員，只會加大我們對他們的需要。而如果我們有更多優秀的程序員，并且能夠讓他們脫穎而出，我們對于程序員的需求就會變少，而不是更多。

我怎么如此肯定這世界到處都是無能的程序員呢？因為我就是其中之一。

我們都在香腸加工廠干過活，因此我們知道那玩意兒是怎么做出來的。這事不光彩！大多數軟件都是像我們這樣的爛程序員（有的比我們更爛）開發出來的。這意味著，大多數軟件都是爛貨。ScottBerkun曾經寫過一篇文章，題為“Why Software Sucks”（為什么軟件叫人失望）。文中提到：

當人們說“這東西真爛”，他們的意思是下面的一條或幾條：

它非我所需；

我不知所措；

它沒必要這么復雜難用；

它故障頻出；

它丑陋得讓人作嘔；

它與我的世界觀不相符；

它把我的精力浪費在工具上，而我更應該專注于我的工作。

你覺得與那臺數碼相機捆綁的軟件符合上述幾條？我猜全部命中。這也是為什么說，***別用軟件。如若不然，你也要盡可能少用軟件，甚至于，只用那些有著良好聲譽的確實可靠的軟件。

我不喜歡安裝新軟件。恰恰相反，我對這事很恐懼！

我來講一個自己做了很多次的噩夢吧。在夢里，我坐在一臺電腦面前。這臺機器啟動了，跑的是我自己開發的操作系統。然后，我打開一個網絡瀏覽器，它也是完完全全由我自己開發的。我訪問了一個網站，這個網站也是我自己搭建的。我在頁面上剛一點，結果藍屏了。藍屏程序本身也藍屏了，就這樣一發不可收拾，引起了一場大爆炸，把整個街區都毀了。

這個夢還算好的。更糟的時候只有尖叫。周圍一片漆黑。

總之，我討厭軟件。我討厭絕大部分軟件，尤其是我自己的，因為我知道做好一個軟件有多難！這聽起來有些奇怪，但對于軟件開發者來說，這卻是一種自然而健康的態度。你會發現，這是所有有能力的程序員的共識，也是成長的必經之路。

實際上，在面試的過程中，我覺得只要用一個簡單的問題，就能判斷出一個軟件開發者是否有能力：“近期你見過的最糟糕的代碼是什么？”

如果他們沒有毫不猶豫地回答說“我自己的”，那么你應該立即中止面試。朋友，對不住啦，你對軟件討厭得還不夠！過幾年再來吧，如果那時候你還在當程序員……