[[120515]] 

在9月初， Google正如在今年I/O大會上所說的那樣，把Android應用帶到了Chrome OS上。借助于App Runtime for Chrome，現在Evernote、Duolingo、Sight Words、Vine以及Flipboard這幾款Android應用都可以在Chrome OS上運行了。

也許在看到Android應用可以在Chrome上運行之后，有些用戶會頗為高興。不過，其實從Google提供的數據來看，開發者好像沒怎么興奮。從Google I/O到現在，為Chrome OS適配的應用僅僅就5款，而且它們還都是那種本來就有完善的網頁版本，并且是多平臺戰略的“積極響應者”。即使依靠Google的驅使，開發者們給出的也就是這樣一個響應速度。

另外一方面呢，Google除了想把 Android應用搬到Chrome上外，還在想著把Chrome Apps搬到iOS和Android上。Google在2013年9月時為Chrome瀏覽器引入了一類新的Apps，它們可以離線工作，并且可以脫離瀏 覽器獨立運行。到了今年1月，Google發布了一個開發者預覽版的工具鏈來幫助開發者將Apps擴展到Android和iOS上。當這些Chrome App被打包成本地應用之后，它們甚至還可以被提交到Google Play Store以及Apple Store進行分發。

不過從1月份到如今已經過去了大半年的 時間，這個項目的進展同樣十分緩慢，我甚至都沒有再看到后續的消息。不知道本文的讀者們現在能否想起來哪個Chrome App是通過這個方式分發到iOS或者Android平臺上的？即使Chrome上著名的Keep，現在也還沒有通過這種途徑出現在iOS上。所以，不難 看出，開發者們對這個Google這個項目的反應也挺冷淡的。

簡單來說，Google現在正在做的兩件事就是：既想把Android應用帶給Chrome平臺，又想把Chrome Apps帶到iOS和Android上。不過現實情況是，這兩件事除了Google自己喜歡，開發者群體的興趣都不大。

如果想一想，這其實還是挺有趣的一件 事。為什么這么說呢，無論是單獨看Chrome Web Store還是Google Play Store，和同類的瀏覽器和手機操作系統相比，它們都獲得了足夠多開發者的支持和響應，但當Google想把這兩個東西摻和到一起時，大家突然就不上心 了，要知道既使用Chrome又使用Android或者iOS的用戶也是挺多的。

而事情之所以會這樣，原因之一就在于Google的這些行為和開發者們“移動優先”的理念是背道而馳的。為 什么這么說呢？對于***部分，如果開發者的目標是移動平臺，那么在如今的行業環境下，他對這款應用能不能運行在Chrome上自然就沒那么看重。況且除了 讓一小部分極客用戶歡喜之外，把產品從Android復制到Chrome上面臨著巨大的未知數，畢竟我們暫時還沒有從這個模式里看到用戶量激增、營收翻倍 的先例，至于以后會不會有，現在也很難說。

對于第二部分，把Chrome App打包帶到iOS和Android上就更不得人心了。要知道在一個“移動優先”理念下，你不為移動平臺提供***質的體驗簡直就是在逆著潮流前進。而且，iOS和Androids平臺上都不缺優質應用，開發者如果提供的是一個二流打包產品，幾乎可以肯定是沒有市場的。

當然，也許你會覺得Google這套東 西是為有跨平臺需求的產品準備的，目標用戶是即使用Chrome又使用Android或者iOS的人群。不過即便這樣，仍然會有很多矛盾，也依然繞不過 “移動優先”的理念，而哪些真正跨平臺又重視每一端用戶的產品會像Sunrise那樣，在每個平臺上都提供***質的體驗呢？要知道，在Chrome和 Android的應用基數足夠多的情況下，在任何一端提供二流產品都是沒有競爭力的。況且，如今的互聯網服務越來越傾向于將賬號和數據保存在云上，客戶端 只是一個到達用戶的形式，開發者們就更沒有理由只是為了“跨平臺”來犧牲用戶體驗了。

好了，雖然Google既能讓開發者 為Chrome做產品，又能說服他們為Android開發應用，但在應用互通這件事上用心的就只剩下Google自己了。作為用戶，我想大家在移動設備上 應該不會怎么用Chrome App打包過來的產品。而對于那些運行在Chrome上的Android應用，你真正會用的又有幾款？