信息安全界一直認(rèn)為企業(yè)董事會(huì)未能積極參與IT安全計(jì)劃，其中包括在員工和威脅緩解技術(shù)方面沒(méi)有進(jìn)行足夠的投資。然而，信息安全專(zhuān)業(yè)人士可能很快要改變這種看法，根據(jù)兩位專(zhuān)家表示，阻礙董事會(huì)成員積極參與信息安全計(jì)劃的因素在于缺乏安全教育，而不是安全意識(shí)。

[[117885]]

美國(guó)全國(guó)公司董事協(xié)會(huì)(NACD)是專(zhuān)注于提高董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和做法的非營(yíng)利組織，該協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官Ken Daly表示，在NACD的14000多名成員中，很多成員都表示了其領(lǐng)導(dǎo)對(duì)各自企業(yè)內(nèi)信息安全話題的興趣。他指出，近年來(lái)，“安全風(fēng)險(xiǎn)不屬于企業(yè)董事會(huì)成員的職責(zé)的觀念”已經(jīng)轉(zhuǎn)變，這主要是受斯諾登和Bradley Manning，以及Target和其他大型零售商的安全泄露事故的影響。

互聯(lián)網(wǎng)安全聯(lián)盟總裁兼首席執(zhí)行官Larry Clinton在國(guó)土安全會(huì)議上表示同意Daly的看法，并提到了最近FTI咨詢公司的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)顯示數(shù)據(jù)安全現(xiàn)在是企業(yè)主管和總法律顧問(wèn)最關(guān)心的問(wèn)題。Clinton補(bǔ)充說(shuō)，“數(shù)據(jù)安全”取代了去年的“繼承選擇和領(lǐng)導(dǎo)過(guò)渡”，這表明信息安全已經(jīng)成為企業(yè)董事會(huì)成員的主要課題。

“我們實(shí)際上已經(jīng)超越了我們的第一個(gè)目標(biāo)，即提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，到更困難的問(wèn)題，即真正了解問(wèn)題，然后合作解決問(wèn)題，”Clinton表示，“談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該成為業(yè)務(wù)的一部分，這是一回事;而真正能做到這一點(diǎn)，又是另一回事。”

事實(shí)上，董事會(huì)成員對(duì)信息安全問(wèn)題意識(shí)的提高是好事，但這并不一定意味著董事會(huì)成員會(huì)采取更多行動(dòng)來(lái)減少風(fēng)險(xiǎn)。很多NACD成員已經(jīng)通過(guò)調(diào)查和非正式討論表明，對(duì)于安全話題，他們?nèi)狈逃?，其中有些人還承認(rèn)他們沒(méi)有掌握必要的安全專(zhuān)用詞匯來(lái)有效地討論相關(guān)技術(shù)、威脅媒介和趨勢(shì)。

為了滿足對(duì)更多信息安全知識(shí)的需求，NACD在6月份發(fā)表了一本手冊(cè)，其中詳細(xì)介紹了5個(gè)一般信息安全原則，這些原則涵蓋了“有關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督，董事會(huì)需要考慮的因素”。Daly表示，這本手冊(cè)在發(fā)布后，已經(jīng)下載超過(guò)1200次，隨著國(guó)土安全局已經(jīng)將它選作為關(guān)注安全的私有企業(yè)的資源，它還會(huì)獲得更多的關(guān)注。NACD也將提供更多的安全資源，形式包括視頻系列以及企業(yè)會(huì)議的專(zhuān)家演講。對(duì)于這個(gè)NACD手冊(cè)中包含的內(nèi)容，其中一條原則建議董事會(huì)成員注意與網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的法律問(wèn)題。某些州(例如加利福尼亞)已經(jīng)制定了與安全泄露事故通知相關(guān)的具體指導(dǎo)方針，而備受矚目的數(shù)據(jù)泄露事故已經(jīng)導(dǎo)致很多公司被起訴。為了確保企業(yè)在這種事件后不會(huì)因?yàn)楹鲆暟踩远馄鹪V，NACD手冊(cè)指出，董事會(huì)關(guān)于安全話題的討論應(yīng)該在所有正式會(huì)議中記錄下來(lái)，包括對(duì)特定風(fēng)險(xiǎn)的更新和整體安全計(jì)劃及技術(shù)。

這本手冊(cè)還指出，企業(yè)董事會(huì)還應(yīng)該確保他們經(jīng)常與安全相關(guān)的工作人員和專(zhuān)家舉行會(huì)議，來(lái)討論網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，并決定各自企業(yè)對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)的容忍程度。Daly強(qiáng)調(diào)，這本手冊(cè)并沒(méi)有提倡的是，在董事會(huì)安排專(zhuān)門(mén)的安全人員。

相反地，作為企業(yè)級(jí)戰(zhàn)略的一部分，所有董事會(huì)成員應(yīng)該積極參與管理風(fēng)險(xiǎn)中來(lái)。這意味著，每個(gè)董事會(huì)成員和委員會(huì)應(yīng)該了解“安全如何影響他們的具體領(lǐng)域”，然后確定自己是否已深入其中來(lái)試圖管理相應(yīng)的問(wèn)題，或者甚至可能聘請(qǐng)外部顧問(wèn)來(lái)幫助他們。

“我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)NACD成員想要把另一位專(zhuān)家安排在董事會(huì)，”Daly表示，“我認(rèn)為這實(shí)際上違背了這個(gè)企業(yè)級(jí)的概念。”

Daly表示他希望，即使這個(gè)NACD手冊(cè)沒(méi)有為企業(yè)董事會(huì)提供所有答案，但這至少能夠?qū)⒛壳皩?duì)信息安全的“未知”變?yōu)?ldquo;不確定”，這意味著他們將接受數(shù)據(jù)泄露事故的必然性，但這種泄露事故的結(jié)果仍然會(huì)受到企業(yè)提前部署的緩解措施的影響。