為什么 “auto a = 1;” 在C語言中可以編譯通過？
問題（來自lee77）：
- int main(void)
- {
- auto a = 1;
- return 0;
- }
把如上所示的代碼寫在擴展名為.c的文件里面，用MS Visual Studio 2012編譯器編譯的時候不會報錯。我一直認為，當你使用.c的擴展名時，編譯器會按照C語言的語法來進行編譯，而不是C++。而且，據我所知，不顯示定義類型的auto變量聲明只有從C++11標準之后才被允許，在C++11中auto的含義是聲明該變量的類型可以被初始化法式推導出來的。
這是不是意味著我的編譯器不嚴格遵守C語言的標準，或者這段代碼實際上在C語言中是正確的？
***答案（來自larsmans）：
auto 是一個古老的C語言關鍵字，它的代表含義是 “局部作用域”。 `auto a` 等價于 `auto int a`，而且函數里的變量定義默認就是局部作用域的變量，所以在該例子中它也等價于`int a`.
這個關鍵字(auto)事實上是 C語言的前身——B語言 遺留下來的，B語言沒有基本類型： 一切類型都是 int, pointer to int, array of int . (*) 這些類型的聲明只能是 `auto` 或者 `extern`。C語言繼承了 “任何類型是int” 作為默認法則，所以你能用如下方法聲明整型：
- auto a;
- extern b;
- static c;
ISO C標準 拋棄了這個法則，但是當然有一些編譯器為了向后兼容而接受這個法則。如果你還是覺得陌生，你應該明白有一個類似的的法則在下面語句中也生效：
- unsigned d; // actually unsigned int
上式的代碼在現代的代碼中是很常見的。
C++11 復用了這個關鍵字(auto)，既然它的原始含義很少被C++程序員使用，所以在C++11中被復用來作為類型推導。 這樣的做法通常是安全的，因為”一切類型都是int”這個C語言的法則已經被C++98標準中被拋棄; 唯一可能不安全的用法是 `auto T a`, 不過也沒人會這么做。()
(*) 在B語言中的字符串處理很有意思: 你會使用int數組和包裝多個字符在int數組的每個成員里。B語言事實上就是不同語法的BCPL(BCPL的變種)。
原文鏈接： stackoverflow 翻譯： 伯樂在線 - aszxqw
