有了各種Wi-Fi新標準，網絡管理員就可以為用戶提供更快的無線吞吐量。但是，高速無線網絡的實際性能通常會因為企業拒絕淘汰傳統的無線客戶端而大打折扣。

IEEE 802.11n和802.11ac運行在5GHz頻帶上，這個頻帶的數據包傳輸速度更快，而且很少出現無線干擾。但是，傳統無線標準只使用2.4GHz頻帶，比如802.11b和802.11g，它們會拖累這些新標準的性能。傳統網絡的數據包交換也很慢，而且2.4GHz頻帶很容易受到其它電子設備的干擾，比如藍牙設備和微波爐。企業現在應該盡全力淘汰舊設備，或者至少不要讓它們進入802.11n網絡。

如果所有無線局域網供應商在設計接入端時不向兼容傳統標準，那么就可以實現最大性能。當網絡管理員采用這些傳統標準來支持舊客戶端設備時，更快速的802.11n客戶端就必須給它們分享一些通信資源。使用速度更快的設備通常會由于干擾或訪問相同AP的慢速設備而影響無線性能。5GHz頻帶提供了更寬的無重疊頻道。IT組織在設計WLAN時應該先向連接企業網絡的設備廣播5GHz頻帶，然后再廣播2.4GHz頻帶——這種方法叫做頻帶操控(band steering)。

美國馬薩諸塞州弗雷明漢網絡基礎架構研究公司IDC副總裁Rohit Mehra說：“企業需要先部署5GHz基礎架構，支持所有連接網絡的802.11n和802.11ac設備，但是同時要保證再疊加一個2.4GHz基礎架構，以便支持舊設備。

無線頻帶操控可以避免向后兼容性拖慢Wi-Fi速度

思科提議無線網絡設備制造商應該停止支持較慢的Wi-Fi標準和速度，如802.11b，而它運行在2.4GHz頻帶上，速度達到11Mbps。傳統的802.11b客戶端設備會吞食通信資源。這個公司指出，支持802.11n 600Mbps吞吐量的客戶端的性能通常會受到這些老客戶端的影響，從而導致出現性能問題。

思科承認，網絡管理員不可能直接關閉或停止支持傳統Wi-Fi標準，因為老設備仍然需要連接無線網絡。但是，思科銷售副總裁Chris Spain指出，使用頻帶操控技術先廣播5GHz頻帶，就可以讓高速設備有機會在傳統設備之前先連接網絡。他說：“在廣播無線網絡時，通常您會先廣播將要支持的最低傳輸速度，原因只是現在還有一些速度較慢的設備。但是，如果企業禁用較慢的標準，那么他們就可以釋放更多的容量。”

“企業必須詢問自己：‘現在是否可以更換這些資產，禁用這些傳輸速度較慢的設備，然后才好提高網絡的速度?’”

有一些行業必須支持傳統無線網絡

美國田納西州富蘭克林的系統集成商Bedroc的解決方案工程師Matthew Norwood指出，雖然有一些公司通常也會禁用最低的傳輸速度——如1Mbps和2Mbps，但是這種方法并不適合所有公司。一些特定的行業一般都需要在他們的網絡上支持一些老設備，如醫療和零售行業。這些公司無法在每次更新WLAN之后都升級所有設備——其中包括醫療設備推車或掃描儀。

Norwood說：“有很多情況決定了網絡中的老客戶端不一定可以全部更換——即使只使用了4~5年的筆記本電腦也只能支持2.4GHz。您無法要求企業淘汰掉所有的.11b設備——有些公司不可能接受這種方式。”

Spain指出，思科的關注點是將盡可能多的設備移出2.4GHz頻帶——通常稱為垃圾頻帶。許多新客戶端同時支持2.4GHz和5GHz，而許多IT專業人員能夠調整接入端，讓它們先廣播5GHz頻帶。思科的Spain說：“IT應該在規劃他們的Wi-Fi部署時優化網絡的5GHz頻帶訪問，然后再疊加2.4GHz。”

在不影響性能的前提下調整傳統Wi-Fi標準的方法

Norwood指出，有一些網絡管理員可以在不影響高速無線速度和標準的前提下調整老標準，在一些特定位置(辦公室或設施)內支持傳統標準。

他說：“如果一個公司認識到他們在一些建筑物內有一些老的低速設備，那么他們可以調整這些區域的接入端，它們可以使用與其他接入端不同的配置。”

另一個方法是部署雙通道接入端。現在市面上有一些支持802.11ac的WLAN接入端包含兩個無線天線，一個支持5GHz的802.11ac，另一個工作在2.4GHz頻帶上。IDC的Mehra說：“因為兩個無線信號分別運行在不同的頻帶上，所以各個無線信號不會互相影響容量或可擴展性，所以就不存在干擾。”

他說：“任何.11ac接入端都必須支持.11n，才能夠保證互操作性;我們在很長時間里都必須面對傳統設備。”