紐約市的非營利組織DonorsChoose致力于跟蹤和分析當(dāng)?shù)貙W(xué)校獲得的財務(wù)捐助。在它試圖為學(xué)校管理者、當(dāng)?shù)貒鴷h員和記者出具一份報告時，它意識到數(shù)據(jù)可視化軟件并不是***的。乍一看，數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)對這種非技術(shù)組織來說應(yīng)該是***的選擇了，不過該組織的數(shù)據(jù)科學(xué)家Vlad Dubovskiy表示，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)可視化軟件有諸多限制。

Dubovskiy表示，他考察過Yellowfin商務(wù)智能、Gooddata公司和Tableau軟件的可視化軟件，但都不滿意，最終選擇了Looker Data Sciences的系統(tǒng)。因為它可以以個性化的方式運行高級的報告。Dubovskiy說道：“我們已經(jīng)能夠編寫真正復(fù)雜的業(yè)務(wù)規(guī)則了。”

這并不是說傳統(tǒng)數(shù)據(jù)可視化軟件系統(tǒng)無法提供個性化服務(wù)，或者裕興高級的分析。Dubovskiy表示，組織中如果沒有數(shù)據(jù)科學(xué)家，就需要過度依賴供應(yīng)商。而DonorsChoose有自己的數(shù)據(jù)科學(xué)家團(tuán)隊，就可以選擇比自服務(wù)可視化更高級的工具。

Dubovskiy表示，Looker系統(tǒng)確實能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行圖形可視化，但這不是選擇它的主要原因，因為很多數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)都有這個功能。我們之所以選擇Looker，是因為它專有的可以定義報告標(biāo)準(zhǔn)的LookerML語言。在這種語言下，他擁有了更多的權(quán)限，可以制作相關(guān)性更高的報告。

最近，DonorsChoose使用Looker系統(tǒng)出具了捐贈指數(shù)報告，這份報告揭示了很多慈善捐贈的特點，無論是對普通教育學(xué)校還是對高等教育學(xué)校。報告顯示，曼哈頓、布魯克林和芝加哥收到的慈善捐贈最多。級別越低的學(xué)校越能收到更多的捐贈。科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)項目更易獲得捐贈。

DonorsChoose從2000年成立之初就搜集這些數(shù)據(jù)。但他們不知道如何讓學(xué)校和地區(qū)從這些數(shù)據(jù)中受益，方便它們籌款。最初，DonorsChoose只是開放了數(shù)據(jù)庫，但只有技術(shù)人員才能從中發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)，提取價值。所以在2013年，DonorsChoose就部署了報告系統(tǒng)。

DonorsChoose選擇的應(yīng)用與數(shù)據(jù)可視化軟件有很多共同之處。大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)商務(wù)智能的界限并不明顯。Dubovskiy認(rèn)為，你可以稱它為大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，不過它解決的并不是大數(shù)據(jù)問題。數(shù)據(jù)可視化軟件也是這樣，它們能夠從數(shù)據(jù)中提取價值，但遠(yuǎn)沒有大數(shù)據(jù)那么豐富。

不同的技術(shù)等級，需要不同的應(yīng)用。對于初涉數(shù)據(jù)分析的組織來說，數(shù)據(jù)可視化軟件是一個不錯的選擇，但對于DonorsChoose這種有數(shù)據(jù)科學(xué)家團(tuán)隊的中型組織，就需要Looker這種更成熟的軟件。

***，Dubovskiy建議到：“不要去做***主義者。任何事都不能一蹴而就。先做好基礎(chǔ)的工作，再逐漸提升。”

原文鏈接：http://www.36dsj.com/archives/6193