【2014年2月9日 51CTO外電頭條】FTP共享并不屬于File Sharing服務(wù)中的核心組成部分，不過二者之間仍然存在著一定聯(lián)系。OS X Server當(dāng)中的FTP服務(wù)可以被用于共享來自File Sharing服務(wù)的AFP或者SMB共享內(nèi)容，大家也可以選擇創(chuàng)建一套定制化的獨(dú)立共享體系。不過我們一次只能配置一個(gè)FTP共享點(diǎn)，因此如果大家希望通過FTP訪問多個(gè)站點(diǎn)、那么這種方式其實(shí)并不理想。

請記住，F(xiàn)TP協(xié)議本身并不提供安全保障機(jī)制，而且在默認(rèn)情況下我們通過FTP共享點(diǎn)發(fā)出或者接收的任何數(shù)據(jù)都沒有經(jīng)過加密。如果大家希望轉(zhuǎn)而使用具備加密機(jī)制的SFTP傳輸方式，則需要如上圖所示在服務(wù)器設(shè)置中通過SSH啟用遠(yuǎn)程登錄。大家也可以在服務(wù)器上的System Preferences中實(shí)現(xiàn)同樣的設(shè)定。導(dǎo)航至Sharing并啟用Remote Login，這樣SFTP就將與SSH遠(yuǎn)程登錄服務(wù)一同開始生效。啟用SSH會同時(shí)開啟SFTP--二者協(xié)同運(yùn)作、無法單獨(dú)起效，而且我們也不可能在啟用SSH的情況下使用標(biāo)準(zhǔn)FTP。

Time Machine

Time Machine在Mavericks當(dāng)中獲得了多項(xiàng)出色的升級。

Time Machine備份服務(wù)與最初誕生時(shí)的豹子版本以及后續(xù)更新的美洲獅版本相比并沒有發(fā)生太大的變化，只不過是早期版本所遺留的一些易于解決的小問題現(xiàn)在終于（有一部分尚未）被搞定。從核心角度講，Time Machine其實(shí)從未改變：如果大家沒有能夠支持Time Machine的NAS設(shè)備，那么該服務(wù)在OS X Server當(dāng)中也同樣適合幫助家庭用戶備份自己的Mac設(shè)備、而不必再額外準(zhǔn)備外接存儲驅(qū)動器。啟用該服務(wù)之后，選擇我們想要保存?zhèn)浞菸募奈募A，然后從每一臺想要備份的客戶機(jī)可用備份磁盤列表中選定要使用的服務(wù)器。

Mavericks版本中的一項(xiàng)小小變化使得Time Machine更具實(shí)用性，同時(shí)在一定程度上解決了我們?nèi)ツ陮υ摲?wù)靈活性所提出的批評意見。在創(chuàng)建一個(gè)備份目標(biāo)文件夾時(shí)，我們現(xiàn)在可以為其設(shè)置一定的限制性存儲空間、從而使得備份數(shù)據(jù)占用量不至于太過夸張。在之前的Time Machine版本當(dāng)中，我們只能被動接受磁盤空間被不斷占據(jù)、直到***沒有容量可用的狀況；新版本在達(dá)到這種情況后就會開始刪除陳舊文件。

添加OS X Server共享作為備份分卷的方式與使用外部存儲驅(qū)動器沒有多大差別。

但Time Machine的局限性仍然存在而且數(shù)量不少。大家可以設(shè)定存儲空間配額，但這一配額在所有Mac設(shè)備上都必須完全一致；舉例來說，我們無法讓一臺Mac設(shè)備使用200GB備份空間、而另一臺使用500GB。另外，只有運(yùn)行著Mavericks系統(tǒng)的Mac設(shè)備才能正確執(zhí)行我們所設(shè)置的配額。我們?nèi)匀粺o法在不涉及個(gè)別客戶計(jì)算機(jī)的前提下，直接通過Open Directory或者Profile Manager對這些計(jì)算機(jī)進(jìn)行備份。如果大家希望為設(shè)備設(shè)置不同的備份時(shí)間間隔（可以針對服務(wù)器也可以針對客戶計(jì)算機(jī)）--很抱歉，這也不行。

為Time Machine備份設(shè)置磁盤配額。

盡管還有諸多抱怨，但目前這種最基礎(chǔ)的備份配額支持機(jī)制其實(shí)已經(jīng)算是效果非常突出的調(diào)整手段了，畢竟這樣才***Time Machine服務(wù)在創(chuàng)立之初所制定的作用目標(biāo)--無腦化備份。它解決了我和很多家庭用戶所面臨的***難題：我不再需要為了避免備份內(nèi)容占據(jù)自己的整個(gè)驅(qū)動器而把文件保存在另一個(gè)獨(dú)立存儲分卷當(dāng)中。如果大家非要針對不同用戶或者設(shè)備使用獨(dú)立的配額方案，那么理論上只能針對每一臺想要備份的Mac設(shè)備制定不同的備份目標(biāo)、從而實(shí)現(xiàn)不同的配額調(diào)整。總而言之，Time Machine談不上***，但對于小規(guī)模備份操作來說它確實(shí)非常有效--至少與之前的版本相比是這樣。對于那些需要更具體、更精細(xì)設(shè)定的備份用戶，我推薦大家使用收費(fèi)版本的相關(guān)工具，例如CrashPlan。

Xcode

Xcode是Mavericks當(dāng)中惟一一個(gè)全新出現(xiàn)的服務(wù)項(xiàng)目，而且它只作用于已經(jīng)正式注冊且完成了付費(fèi)的蘋果開發(fā)者賬戶。如果大家正好符合這一要求，那么Xcode將成為使用過程中的一大利器：該服務(wù)允許大家設(shè)置一套本地Xcode庫，這樣部分用戶（或者同一位使用者的多臺計(jì)算機(jī)設(shè)備，視實(shí)際情況而定）能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)同一個(gè)Xcode項(xiàng)目的訪問與變更。

這項(xiàng)服務(wù)的設(shè)置過程相對比較簡單：大家需要在自己的服務(wù)器上安裝Xcode并利用它創(chuàng)建項(xiàng)目，而且可以根據(jù)需要創(chuàng)建自己的GIt庫或者將服務(wù)器連接到現(xiàn)有Git或者Subversion（SVN）庫（服務(wù)器及其客戶機(jī)之間的通信可以經(jīng)由HTTP、HTTPS或者SSH實(shí)現(xiàn)）。為了在iOS設(shè)備上測試我們的開發(fā)者賬戶，大家還需要向"Developer Teams"當(dāng)中添加至少一個(gè)注冊過的蘋果開發(fā)者賬戶。

創(chuàng)建一個(gè)本地Git庫。

只要與服務(wù)器相連，大家也可以在Xcode當(dāng)中創(chuàng)建Git庫。

Xcode服務(wù)的一大核心功能在于創(chuàng)建并運(yùn)行"bot"，它會自動將我們的新代碼與現(xiàn)有代碼加以整合。我們可以通過規(guī)劃安排讓bot在特定時(shí)間運(yùn)行（可以每小時(shí)運(yùn)行一次，也可以每周運(yùn)行一次），或者簡單地將其設(shè)置為在每一次提交新代碼時(shí)運(yùn)行。在默認(rèn)情況下，我們的bot可以提醒需要為代碼沖突負(fù)責(zé)的用戶他們在何時(shí)提交了這部分代碼；大家還可以通過設(shè)置讓bot發(fā)出整合成功通知，或者向第三方發(fā)送電子郵件以通知其整合結(jié)果。

我們可以通過Xcode本身將bot添加到開發(fā)所使用的Mac設(shè)備當(dāng)中，但通過/xcode/bots Web界面進(jìn)行訪問并實(shí)施添加、修改以及編輯也是完全可行的。在這里，根據(jù)大家在Server.app當(dāng)中配置的具體權(quán)限，我們的用戶可以創(chuàng)建并查看bot、經(jīng)過登錄的用戶還可以點(diǎn)擊"integrate"按鈕強(qiáng)制以手動方式進(jìn)行整合。

在Xcode當(dāng)中創(chuàng)建一個(gè)bot。

歡快的小bot們踴躍指出我搞錯(cuò)的地方。

Web監(jiān)控器不僅向我們展示了所有bot的歷史運(yùn)行記錄，同時(shí)也允許大家下載代碼。

我并不是個(gè)專業(yè)的編程人員，所以如果大家想要深入了解Xcode服務(wù)的方方面面，我建議各位還是直接閱讀蘋果發(fā)布的說明文檔比較好（以此為起點(diǎn)，大家還可以從中找到更多關(guān)于持續(xù)化整合功能的信息）。這是一項(xiàng)新功能，而且能夠與OS X Server當(dāng)中的其它部分順暢協(xié)作--它只適合由Mac以及iOS開發(fā)人員組成的小型業(yè)務(wù)環(huán)境，但在這一背景下其實(shí)際表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。

【編輯推薦】

1、OS X Mavericks Server使用教程：安裝設(shè)置

2、OS X Mavericks Server使用教程：初見Server.app

3、OS X Mavericks Server使用教程：用戶與群組

4、OS X Mavericks Server使用教程：管理舊有Mac設(shè)備