[[92786]]

微信也要出電視了，當(dāng)然不是自己出。經(jīng)多方報道，由未來電視、創(chuàng)維電視和騰訊三家聯(lián)合推出的電視產(chǎn)品將于春節(jié)之前供應(yīng)，未來電視是CNTV旗下子公司，由他們負(fù)責(zé)提供內(nèi)容接入，創(chuàng)維電視提供硬件生產(chǎn)，騰訊則通過微信的方式提供解決方案。2013年智能電視競爭越來越激烈，不少人都期待騰訊加入到這場戰(zhàn)爭中。而用其拳頭產(chǎn)品作為打開智能電視市場的先鋒當(dāng)然在情理之中，但“微信電視”究竟能為這個市場帶來有多大的影響呢？

從功能描述上來看，微信電視主要利用微信的服務(wù)號來工作，當(dāng)用戶使用微信掃描電視上的二維碼之后，可以自動綁定到對應(yīng)的微信公眾號上。利用這個公眾 賬號，可以進(jìn)行遙控電視、節(jié)目推送、語音搜索等功能。此外，遠(yuǎn)程遙控電視、播放與分享分享節(jié)目、通過微信支付來購買節(jié)目，甚至后續(xù)的電商服務(wù)，都是微信想 要主推的功能——利用微信現(xiàn)有的用戶與社交平臺，將電視與分享結(jié)合起來，通過更加便捷的支付方式來解決智能電視收費(fèi)難這一問題。

但問題在于，它的實際價值在哪兒？

首先，回到智能電視的現(xiàn)狀，智能電視的大部分用戶群依然是習(xí)慣于用傳統(tǒng)方式收看電視的用戶，他們對于電視內(nèi)容的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電視有多少的“科技含 量”。雖然微信在這群人中也有不小的普及率，但其作用更多是一個通信工具而非平臺，更不是品牌。所以，如何讓這些用戶因為“微信的價值”而購買電視就成為 了一個問題，畢竟在電視機(jī)行業(yè)中微信的品牌肯定不如創(chuàng)維來的響亮。

這就牽涉到第二個問題——微信對收看電視有多大的幫助？我們來看一下它將要實現(xiàn)的幾個功能：遙控器幾乎是每臺智能電視都會有的App應(yīng)用，微信將它 集成在公眾賬號中符合“微信應(yīng)用”的方向但是功能上沒有什么特殊性；節(jié)目預(yù)告推送可以幫助用戶在手機(jī)上提前查看節(jié)目并且進(jìn)行選擇，但智能電視的意義在于選 播，節(jié)目單這種為輪播節(jié)目而生的服務(wù)就被弱化了。

另一方面，將節(jié)目選擇界面從大屏幕上轉(zhuǎn)移到手機(jī)屏幕上并且企圖占用用戶的碎片時間，但橫向?qū)Ρ攘似渌?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)電視”，都有量身定制的客戶端，在轉(zhuǎn) 碼處理、實時同步以及跨終端界面的統(tǒng)一性上都要高出微信一籌。所以微信所來帶來的這些基礎(chǔ)功能的改變中，真正實用的似乎只有“語音搜索”了，但前提是騰訊 能夠提供足夠智能的語音識別能力，此外，還需要充足的視頻資源。

微信電視另外一項主打就是新型的支付方式——利用微信便捷的支付體驗來解決用戶付費(fèi)收看電視內(nèi)容，以及及讓電視內(nèi)容通過社交鏈條傳播的問題。同時， 作為一個新的智能終端，電視還能夠承載包括應(yīng)用購買，電子商務(wù)以及本地生活的內(nèi)容，在這一環(huán)節(jié)微信確實能帶來足夠多的想象空間，但前提在于，如何讓用戶購 買這款電視產(chǎn)品，畢竟，幾乎沒有用戶會因為“微信支付”而去購買電視。

總而言之，智能電視的核心在于內(nèi)容和易用性兩個方面，視頻內(nèi)容上騰訊從來都不是一個強(qiáng)力的競爭者，它的合作伙伴未來電視也差強(qiáng)人意。而如今微信雖然擁有足夠豐富的特性，在它的公眾賬戶操作模式依然十分原始，也缺乏其他互聯(lián)網(wǎng)電視廠商為跨終端場景的精心設(shè)計。如果單單是依靠商業(yè)愿景 去打天下，所為的“微信電視”多少顯得有些雞肋。