[[90497]]

 （E-Paper，可彎曲的電子顯示屏 via Ning）

曾經(jīng)有個傳言，喬幫主覺得印刷業(yè)浪費太多木材，決定在Mac OS里去掉打印功能。后來下屬給他看了這項業(yè)務(wù)帶來的收益后，幫主立馬改主意了。后來這個決定成為幫主英明的一生又添加了比較精彩的一筆。

[[90498]]

 （R.I.P Steven Jobs! via Buzzfed）

紙筆經(jīng)過幾千年的發(fā)展，是文明和歷史得以傳承和傳播的最重要的載體，其影響和作用已經(jīng)廣泛深入到人類社會的各個角落。我們使用紙筆進(jìn)行記錄、演示、教學(xué)、娛樂、 以及藝術(shù)創(chuàng)作。

雖然我們已經(jīng)擁有了像iPad這樣的革命性手持電子產(chǎn)品，以及Kindle這樣的革命性閱讀產(chǎn)品，卻依然無法在生活，工作以及娛樂中降低用戶對紙筆的依賴。

為什么要取代紙筆？

[[90499]]

 （被砍光的森林 via Yahoo Japan）

環(huán)保是最主要的原因。雖然現(xiàn)在這個目標(biāo)通常是通過極端的行為藝術(shù)來表達(dá)和實現(xiàn)（當(dāng)然我并沒有說這樣做是否出于環(huán)境保護(hù)以外的其它目的），更多時候也被用來提高自己的形象或者成為攻擊別人的武器。根據(jù)媒體報道來看，每年用在生產(chǎn)紙和鉛筆上的木材，大抵相當(dāng)于超過80億棵10歲樹木以及400萬棵20歲樹木。而在制造紙筆過程中產(chǎn)生的廢棄產(chǎn)物，同樣在對環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

如果說環(huán)保這個話題太宏觀，我們?nèi)粘Ｉ罡静粫忻黠@的體會。那么紙張在日常生活中的弊端則在于容易損壞、記錄內(nèi)容有限且必須與筆同在、攜帶不方便，一旦丟失或者損壞便無法找回數(shù)據(jù)、以及使用后產(chǎn)生的廢棄垃圾。

相比而言，電子設(shè)備剛好天生就帶有解決以上問題的基因。使用更少的木材，比紙張更安全，云的存在使得本地硬件即使損壞也能保證數(shù)據(jù)不會隨之消失。不需要筆，有手就能完成寫字和繪畫。無論多少數(shù)據(jù)，其重量和體積只取決于設(shè)備的重量和大小，非常便于攜帶。

為什么電子設(shè)備無法取代紙張

[[90500]]

（這是紙筆無法被取代的原因之一吧？via Blogspot）

擁有足以克制紙筆的能力，卻仍舊無法動搖紙筆的地位，這個情況感覺上有點詭異。實際上，我們從4、5歲起就開始使用紙筆，可以說和使用餐具吃飯的生涯一樣久遠(yuǎn)，雖然很多人操作前者的功底遠(yuǎn)不及后者那么純屬精湛。紙筆帶來的思維方式和使用習(xí)慣，已經(jīng)成為大腦的一部分。要想改變現(xiàn)狀，只能希望我們下一代能夠完全拋開紙筆，建立起新的思維方式和使用習(xí)慣。不過估計絕大部分長輩都會表示反對的。

電子設(shè)備最大的問題還是在于使用體驗。使用過大量手寫應(yīng)用后你就會發(fā)現(xiàn)，寫出（畫出）像產(chǎn)品demo中那么精美的筆記是很難實現(xiàn)的。即使我可以用筆在紙上劃出很直的1和很彎的0，卻很難通過手指在屏幕上達(dá)到同樣的效果。因為我們的手指會遮擋視線，從而很難判定筆跡的正確走向。

筆和橡皮之間的模式切換也比較容易讓人搞混。在觸控屏幕上，筆和橡皮之間的差異完全依靠視覺區(qū)分，橡皮模式和筆模式之間的操作和感覺是完全一樣的，結(jié)果卻剛好相反。反而在實際生活中，筆和橡皮擁有不同的操作方式和使用體驗。

使用觸控筆可以很大程度上解決以上問題，卻帶來另一個問題：很容易受到手掌掌托的干擾，所以用戶需要像使用毛筆一樣將手腕提起來。幸運的是，有些應(yīng)用充分考慮到這個問題，設(shè)計了一個「掌托防護(hù)板」，于是用戶又需要在使用過程中不斷的挪動這個防護(hù)板。

總之，用戶需要在使用過程中使用一些奇技淫巧來規(guī)避可能出現(xiàn)的問題。所以說，不要跟在觸控屏上畫出驚艷筆跡的人做朋友，他們連這種事情都做得出，還有什么事情做不出來呢！

但是我們還是看到了希望

[[90501]]

（Pencil，一款超贊的觸控筆 via Fiftythree）

最近，由名聲大噪的應(yīng)用Paper團(tuán)隊推出的一款手寫筆Pencil，終于讓整個事件有了突破性進(jìn)展。

配合Paper，Pencil可以提供非常接近傳統(tǒng)鉛筆的使用體驗。筆的尾端有一個橡皮，解決了傳統(tǒng)手寫應(yīng)用中筆和橡皮之間模式切換的問題。同時還提供了掌托防護(hù)功能，沒有防護(hù)板也可以隨便將手掌放在屏幕上。

但是，無論一只手寫筆的體驗做的又多好，最終都是需要依托觸控屏幕設(shè)備，也就是說，受到手持設(shè)備的制約。所以我認(rèn)為，只有手持端能夠再來一次革命性的突破，或者能夠又其它革命性的產(chǎn)品出現(xiàn)，才能真正將人們從紙筆的固有思維中拉拽出來。

Pencil是一次很棒的突破，而往往一次突破會衍生出更多的突破。我期待在有生之年，能夠看到新產(chǎn)品取代現(xiàn)在紙筆的位置，至少用戶對紙筆的使用頻率降低到與現(xiàn)在手寫應(yīng)用相當(dāng)。

我怎么有種「只有想象力+科技才能救人類」的感覺呢？我一定是得什么病了。