本文試圖從路由協(xié)議的角度更為深入地去發(fā)現(xiàn)和總結(jié)路由器的配置錯誤，這些錯誤是由路由協(xié)議的錯誤配置而不是主機(jī)側(cè)的錯誤配置所導(dǎo)致的，雖然可能并不是最為常見的錯誤，但是時常會發(fā)生并且能夠通過本文所提出的方案較為方便地解決。

細(xì)節(jié)一、OSPF中不匹配的鄰居參數(shù)

為了建立和鄰居節(jié)點的關(guān)聯(lián)，基于OSPF的路由器通常都需要維持幾個共有的參數(shù)。這些參數(shù)包括身份驗證、區(qū)域ID、掩碼、Hello間隔、路由器消亡間隔等。在實際的網(wǎng)絡(luò)部署中，不標(biāo)準(zhǔn)的配置、不正確的密碼等錯誤的鄰居參數(shù)都可能導(dǎo)致鄰居節(jié)點關(guān)聯(lián)失敗。對于這樣的錯誤，網(wǎng)絡(luò)管理員可以較為容易地通過OSPF鄰接相關(guān)的調(diào)試命令來發(fā)現(xiàn)錯誤是否因為不匹配的鄰居參數(shù)所造成的，并且發(fā)現(xiàn)哪些參數(shù)是錯誤的，進(jìn)而修改。

細(xì)節(jié)二、重新分配路由時忽略過濾

當(dāng)為路由器重新分配路由(redistributing routing)的時候，需要啟動路由過濾功能，以刪除那些可能造成回路(loop)的路徑。因此，如果不應(yīng)用路由過濾策略的話，通常會導(dǎo)致錯誤。但是，要對于一個規(guī)模很大的網(wǎng)絡(luò)而且沒有完整的全局信息的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行過濾對于管理員而言是一件復(fù)雜的工作，有可能會漏掉這里或者那里的路徑。因此，為了避免這個問題的最好方法就是盡量不要重新分配路由，事實上，重新分配路由通常來說都是一個下策，我們其實是可以找到正確的方法解決問題而不需要重新分配路由。

細(xì)節(jié)三、EIGRP測度指標(biāo)設(shè)置不合理

對于管理員而言，通常比較難以合理地去調(diào)整EIGRP的測度指標(biāo)，以使得網(wǎng)絡(luò)的流量得到較為合理的分配。一般來說，將業(yè)務(wù)流量通過Internet VPN發(fā)送可能會比通過低帶寬的幀中繼線路更為合理，因此應(yīng)該為前者分配更多的流量。帶寬和時延指標(biāo)看起來較為容易設(shè)置，然而，對于管理員而言，如果要將他們設(shè)置的所有測度指標(biāo)代入目標(biāo)函數(shù)的公式進(jìn)行加權(quán)，而后評估是否能夠達(dá)到預(yù)期的流量分配效果則是一件較為困難的事情。

細(xì)節(jié)四、忘記配置測度指標(biāo)(Metrics)

當(dāng)在基于EIGRP協(xié)議的網(wǎng)絡(luò)中重新分配路由的時候，如果發(fā)現(xiàn)所有的路徑信息都丟失了，那極有可能是因為管理員忘記配置路由測度指標(biāo)(Metrics)。例如思科的路由器，就拒絕了自動默認(rèn)設(shè)置路由測度的功能，而強(qiáng)行要求管理員去手動設(shè)置。因此，如果管理員沒有設(shè)置測度指標(biāo)，那么重新分配路由就不會成功。同時也可見，當(dāng)使用 EIGRP網(wǎng)絡(luò)時，重新分配路由并不是一個很合理的選擇。

為了解決這個問題，管理員應(yīng)該通過命令"default-metric bandwidth delay reliability loading mtu"來設(shè)置測度指標(biāo)，或者可以直接在重新分配路由時候用"metric"作為redistribute命令的關(guān)鍵字。

細(xì)節(jié)五、重新分配路由時忘記附帶子網(wǎng)密碼

當(dāng)向基于OSPF的網(wǎng)絡(luò)中重新分配路由的時候，另一個常見的錯誤是有時候會發(fā)現(xiàn)幾條路徑的丟失，其原因通常是因為管理員網(wǎng)絡(luò)在重新分配命令的末尾附帶上子網(wǎng)(subnet)的關(guān)鍵字。例如，對于思科的路由器而言，子網(wǎng)的關(guān)鍵字在OSPF重新分配子網(wǎng)路由的時候至關(guān)重要，如果沒有附帶上子網(wǎng)掩碼的關(guān)鍵字，OSPF僅僅只會重新分配子網(wǎng)外的網(wǎng)絡(luò)路由。