程序員最頭疼的事：命名
許多程序員認為編程時，如何命名不僅是他們面臨的老大難問題，也是最重要的事情之一。
上周，我發起了一個《程序員編程中的老大難問題》的投票，主要是基于最近Quora上的跟帖討論，根據大家的反響和投票結果，有一項投票***，穩居***。對于軟件開發人員來說，***的難題是：如何命名（例如：給變量，類，函數和過程命名等等）。
對于這個結果，我多少有點意外，因為作為一個多年的開發人員，我不會投給這一項（我想我會投給“修改或維護別人的代碼”）。但是真正讓我驚訝的是，看起來好像不怎么重要的命名居然排列***，跟期待的結果實在差太遠了。下面是投票結果的分布圖。
該結果是來自Quora問答網站和更早的Ubuntu論壇跟帖的4500個開發者的投票。如何命名一項的選票幾乎是其它八項的投票結果的總和，哇！
的確，這些基于自我篩選的群體的投票結果是完全不科學的。但是我認為這個結果還是有一定意義的，換句話說，如何命名的確是個很棘手的問題，許多非編程人員可能會意識不到。
幾年前在StackExchange社區里對于這個話題剛好有個跟帖，為了強調這一點，我引用了一些內容是關于程序員在編程中對于命名的的痛苦和糾結。
“我確實在編程的時候花了很多時間在考慮如何命名。”
“我不得不同意命名是一門藝術。”
“如果你想要提高代碼的可讀性，命名的確很重要。”
我認為***一條抓住了部分核心，解釋了命名為什么會這么難，因為它太重要了。準確的命名可以提高代碼的可讀性，讓人容易理解，方便調試，也給以后修 改和維護你的代碼的人帶來方便。一旦開始做了，很快你會發現要想出一個簡潔又準確的名字沒那么容易。就像Jeff Atwood 所寫的：
“想出好的命名的確很難，但是有難的道理，因為好的命名需要只用一兩個單詞出表達你的根本意思。”
而且，許多人認為，正確的命名能幫你寫出好的代碼。如果不能為一個變量或者函數想出一個清晰又簡潔的名字，那可能是你的代碼有問題。那樣的話，你就得考慮重寫或者進行代碼重構了。
“通常，如果你無法想出一個合適的名字，意味著你的設計可能有問題。你的一個方法里是不是實現了太多的功能？或者你的類的封裝，凝聚性不夠強？”
“我的經驗是如果無法給你的類想出一個合適的名字，大多數情況都是你的類有問題：你可能不需要這個類，它有點多余了”
“命名難也不見得是壞事兒，它可以迫使你去認真思考你的類到底想要實現什么功能。”
原文鏈接：http://www.itworld.com/cloud-computing/379566/don-t-go-programming-if-you-don-t-have-good-thesaurus
