Ubuntu消失會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難嗎?
關(guān)于Linux的,最近比較熱門的話題是Ubuntu的沒(méi)落。對(duì)一件事物,人們總有各種喜歡和不喜歡的理由。Ubuntu的消失會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難嗎?來(lái)看看網(wǎng)友們對(duì)Ubuntu的看法:
Gary Newell:Ubuntu畢竟支持著幾十個(gè)熱門的發(fā)行版,如Mint、Lubuntu、Ubuntu GNOME、Kubuntu和Xubuntu等等,它有最好的安裝程序、強(qiáng)大的存儲(chǔ)庫(kù)、知名的論壇以及龐大的用戶群。它是穩(wěn)定的、前瞻性的思考,是真正的創(chuàng)新。
Marcus Rhodes:我堅(jiān)持在我的生產(chǎn)設(shè)備上使用Ubuntu 10.04,因?yàn)槲倚枰a(chǎn)。我也嘗試在虛擬機(jī)上使用Mint/Mate和Ubuntu 12.04。Mint/Mate貌似更好一點(diǎn)。
我總是看到人們經(jīng)常抱怨Unity或者Gnome 3,但是我覺(jué)得他們錯(cuò)過(guò)了真正的重點(diǎn)。定制終會(huì)來(lái)的,而生產(chǎn)力不會(huì)。UI設(shè)計(jì)師似乎認(rèn)為我們會(huì)使用他們的UI作為我們的生產(chǎn)力工具。我不知道有誰(shuí)會(huì)這樣做,反正我使用各種文本編輯器、終端和虛擬機(jī)。
以前我的一些用戶選擇Ubuntu代替Windows。現(xiàn)在他們只喜歡Windows經(jīng)典的shell。現(xiàn)在唯一的希望是Mint和Mate變得更好。
Kirk:Ubuntu的消失對(duì)Linux新手來(lái)說(shuō)將是毀滅性的。如此,Linux桌面的未來(lái)增長(zhǎng)也將會(huì)是毀滅性的。Ubuntu的重點(diǎn)是它不僅僅是一個(gè)發(fā)行版。它是安裝程序,是簡(jiǎn)單的主要版本升級(jí),是論壇,是公關(guān)/宣傳機(jī)器。如果Ubuntu消失了,會(huì)有人“嘗試”取代它們的位置嗎?當(dāng)然有人會(huì)“嘗試”。他們會(huì)成功地延續(xù)Ubuntu的方法嗎?…
坦率地說(shuō),人們對(duì)Unity的抱怨只是一堆噪音。事實(shí)是,Unity就在那,但是我不使用它。簡(jiǎn)單地說(shuō),畢竟,多一種選擇不是壞事。
A Linux Lurker:無(wú)論是Mandriva或是Ubuntu或其他一些發(fā)行版在未來(lái)都是不重要的。人們只需要一個(gè)用戶友好的發(fā)行版,對(duì)新人來(lái)說(shuō)容易接受,對(duì)主業(yè)人士來(lái)說(shuō)也經(jīng)得住使用。
3arn0wl:人天生抵抗改變,而且理由很充分:它們已經(jīng)足夠?yàn)槲覀兯昧恕K酝ǔ_@場(chǎng)賭博的結(jié)局是失去生產(chǎn)力。
雖然我真心推薦Canonical:Android是建立在Linux內(nèi)核上的——Linux內(nèi)核在多任務(wù)方面的優(yōu)越表現(xiàn)已經(jīng)超過(guò)iOS——但是將Linux適當(dāng)?shù)匾苿?dòng)化,這在一個(gè)觸摸屏日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)是很有遠(yuǎn)見(jiàn)的。
至于Ubuntu,我相信它會(huì)繼續(xù)進(jìn)化。也許所有的爭(zhēng)議都是成功的禮物。
jymm:Ubuntu是其他發(fā)行版的很好的基礎(chǔ),很多都像它本身。我喜歡LTS。我嘗試使用Unity,運(yùn)行良好,并沒(méi)有出現(xiàn)什么難題。但是我喜歡傳統(tǒng)的桌面,比Gnome更好。
我認(rèn)為Ubuntu可能會(huì)消失,許多發(fā)行版會(huì)改變它們的基礎(chǔ)。Ubuntu消失首先會(huì)導(dǎo)致一些現(xiàn)有的工作出現(xiàn)問(wèn)題,但Linux肯定會(huì)生存下去。