對(duì)于微軟首席執(zhí)行官史蒂夫·鮑爾默（Steve Ballmer）即將“退休”一事，美國(guó)博客網(wǎng)站All Things Digital聯(lián)合執(zhí)行編輯卡拉·斯維什爾（Kara Swisher）有一個(gè)非常大膽的猜測(cè)。

斯維什爾的主要觀點(diǎn)是：鮑爾默之所以決定離職，“從技術(shù)上來看像是鮑爾默的作風(fēng)”；但“據(jù)熟知內(nèi)情的消息人士透露，鮑爾默（退休的）時(shí)間表大大提前了——首先是被他自己，然后是微軟董事會(huì)的九名成員，包括他長(zhǎng)期以來的合作伙伴、微軟聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)比爾·蓋茨——所有人都一致認(rèn)為，鮑爾默早離開要比晚離開好。”

[[84256]]

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，坊間一直都有一種說法是只有蓋茨才能解雇鮑爾默。盡管從技術(shù)上來說，蓋茨可能并非解雇鮑爾默的人，但是沒有任何跡象表明他不希望鮑爾默離開。

鮑爾默曾在接受采訪時(shí)被問及蓋茨曾要求他留下還是離開，他對(duì)此作出的回應(yīng)是：“他沒有說什么，他尊重我的決定。我是說，到最后這種事情一定會(huì)是一個(gè)人自己的個(gè)人決定。”

鮑爾默的這種言論給人帶來的感覺是，他的離開是他自己與蓋茨之間的決定。因此，除非兩人中有任何一人會(huì)公開真相，否則對(duì)于外界來說，能做的事情就只有猜測(cè)了。而如果非要作出猜測(cè)的話，那么與Surface平板電腦相關(guān)的9億美元減記再加上Windows 8未能引起熱烈反響的事實(shí)，應(yīng)該都是讓鮑爾默和蓋茨警醒的因素。

在Android和iOS崛起的時(shí)代大背景下，鮑爾默希望用以上所述的兩種產(chǎn)品來與其展開對(duì)抗，但卻未能成功。因此，蓋茨（或許也包括鮑爾默本人）很可能認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)在已經(jīng)是時(shí)候該給微軟換一位新的CEO，來領(lǐng)導(dǎo)下一個(gè)版本的Windows操作系統(tǒng)的開發(fā)工作。