在一起，真的好么？

取長補短，是最好的擬補方式。取雙方優勢，合二為一、互惠互利，最好像口號喊得那般“1+1 > 2”。在 IT 領域“在一起”的產品有很多，像是 CPU 和 GPU 的融合，手機和平板的跨界組合等等，它們的組合方便了部分人群，甚至改變了一代產品的設計。

在一起的事情，幾乎天天都有。下面我們來談談操作系統，目前市場上比較火的操作系統有：Windows 8、Mac OS X、以及Android，而這次的主角是微軟的Windows 8和谷歌的Android。早在Windows 7時代就有一些硬件商將Windows 7和Android 3.x系統進行“嫁接”，妄圖借助兩大系統的優勢，推廣自己的產品，但是未能興起風浪。

也許是那時二者過于牽強、消費者還不是很熱衷跨界的組合，一拍兩散。

觸控風潮已經席卷全球，消費者已經開始習慣沒有鍵盤、鼠標的操作體驗，轉而投降借由十指敲擊、滑動屏幕的全新體驗。意識到風潮變動的微軟，在Windows 8上面專為觸控操作加入了“Metro開始界面”，試圖統一傳統操作系統和觸控新體驗；而谷歌的Android也進一步優化升級到了Android 4.x，方方面也帶了更加流暢的觸控體驗。

舵手已經轉向，看準風向的廠商開始發揮了自己的創意，Windows 8 和 Android 4.x在一起了。以三星ATIV Q為例，它是一款搭載 Android 與 Windows 8 雙系統的新奇平板筆記本，在使用過程中僅需一個按鈕就能夠直接在兩個系統之間自由切換，而且無需重啟，無需等待，做到了真正的“零延遲”。

為了更好的體驗全新觸控操作，三星為ATIV Q提供了多種模式可供切換，分別是平板、鍵盤、懸浮、直立以及手寫等模式，而且該款平板筆記本的分辨率達到了驚人的3200×1800，大大超越了蘋果MacBook Pro的 2800×1800分辨率。

上述無論是那一部分單獨拿出來都是業內拔尖的配置或是參數，亦或是最新的操作系統。但是作為一款筆記本真的需要兩個操作系統么，而且還是跨界的系統。從前為了兼容軟件，我們的筆記本會有雙系統的要求，例如：Win XP + Win7、Win XP + Linux、Mac OS X + Win 7的組合，做軟件開發的也許會用虛擬機跑下 Android 的模擬程序，Win 8 + Android的組合著實少見。

簡單的“拉郎配”讓Win 8 和 Android 在一起了，但是消費者真的需要這種組合么？

用戶體驗

Windows 8糟糕的用戶體驗已經是眾人皆知的事情，Metro開始界面則是飽受詬病的爭論焦點，讓大批新進用戶大感不適，但總體來說Windows 8在經過一個月左右的熟練試用后，一些使用的不自在還是可以強行改變的，看到了不足之處的微軟，試圖用過Windows 8.1亡羊補牢，但是就目前發布的預覽版來說，還存在些許問題，有待改進。

另一個問題，Windows系統支持的分辨率問題。3200×1800的超高分辨率達到了業內筆記本的一個巔峰，但是作為隊友的微軟并沒有很好的適配這種分辨率，1920×1080的分辨率還存在分辨率適配問題（這里主要指的是字體大小設置問題和圖標問題），目前 Windows系列筆記本并沒達到很好的用戶體驗。

再者，Windows 和 Android 的操作體驗和應用環境是截然不同的類型，雖然一機多用，但二者在一起顯得十分的“牽強”，算然做了無縫的切換，但是使用Windows系統會占據主要部分，此時Android體統便顯得“雞肋”、占用多余的系統空間。

安全問題

廠商“一廂情愿”的撮合了二者，但作為上游系統提供者并不認為它們是“天作之合”。微軟在休斯敦召開合作伙伴大會(WPC 2013)上，明確表示禁止谷歌等三家公司的員工和代表進入會場。原因是會上，微軟首席運營官Kevin Turner拿前幾天 Android 被曝出的一個重大漏洞說事兒，這個漏洞使得黑客有機可乘，能控制 99% 的 Android設備。炮轟道：“這讓消費者怎么能放心使用?”。

言下之意就是，Android設備并不能很好的保障用戶的安全問題，同時微軟也不忘標榜下自己，自己為消費者和合作伙伴提供了強大、又安全的平臺(Windows Phone、Windows 8)。還指出福布斯 500強企業中 85%所采用都是微軟的產品。

強扭的瓜不甜，不是么？