如何選擇開源許可協議（一）：了解協議
目前國內開源項目正在逐漸升溫，中國也開始有不少優秀的開源項目突顯出來。在大家摩拳擦掌準備加入開源大軍時，也要知道這個圈子里的規則。技術人員 不能只是研究技術，任何圈子都有規則，要知道了才能玩得好。前段時間有件關于開源軟件的事情挺熱鬧的，關于國內一個開發者把自己作品開源出來被別的公司的 人拿去包裝成自己的產品高價賣出去。大部分做開源軟件的開發者都不太怎么關注版權這些，具體微博如下：
hoowa_sun：
做開源后，發現大部分都被別人拿去學習，然后copy，然后自己閉源賣出去。這里不缺乏大公司，有一家公司拿我的開源系統修改后賣給了一個國內的運營商，賣的還非常貴至少幾十萬一套。所以我鄭重的建議大家，做軟件還是要英文版開源，中文版封閉不要開源。
在國內大家習慣了使用盜版、破解，看到這種免費的軟件也覺得是理所當然的拿來主義，甚至直接封裝到自己的商業組件賣出去。如果你正在這樣做，馬上停 下來研究一下使用的這些開源組件的許可協議，不然某一天你會意外收到一封法院的傳票。如果你在開發或者準備開發開源軟件，但尚對開源許可協議不了解，也看 下這篇文章，選擇一種開源許可協議保護你的開源軟件。
常見的開源許可協議有：GPL、LGPL、BSD、Apache Licence vesion 2.0、MIT。這些協議有什么區別呢？
GPL，全稱 GNU General Public License。它的主要內容為：只要在一個軟件中使用(“使用”指類庫引用或者修改后的代碼) GPL 協議的產品，則該軟件產品必須也采用GPL協議，既必須也是開源和免費。這個協議就不太適合商用軟件，或者準備使用GPL開源組件的商用項目。基于這個協 議的項目，極大的提高了開源軟件的數量。上面那個微博的案例，如果作者使用了GPL協議，而使用方沒有公開源代碼就是違反了協議。目前用的多的是 GPLV1，GPLV2。這兩個什么區別看后面那張樹形圖。采用這個協議的開源軟件有：Linux、 MySQL.
LGPL，最初是Library GPL的縮寫，后來改稱作Lesser GPL。由于GPL太嚴格，限制了很多商用軟件使用GPL組件才推出了這個LGPL。LGPL允許商業軟件通過引用類庫的方式使用LGPL組件（不直接使 用源代碼），這樣可以不需要開源商業軟件的代碼。但是如果要修改原始組件的代碼，則涉及修改部分的代碼和基于原來代碼衍生的代碼都必須采用LGPL協議。 LGPL不適合以LGPL協議為基礎的代碼進行二次開發的商業軟件，但是商用軟件可以采用編譯后的類庫引用就不需要公開源代碼了。采用這個協議的開源軟件 有： JBoss、 FCKeditor 、 Hibernate。之前extjs就因為從LGPL轉換到GPL帶來了不少的震動。詳情點擊。
BSD， 全稱 Berkeley Software Distribution。這個協議相對上面兩個協議寬松很多，允許使用者修改和重新發布代碼，也允許使用或在BSD代碼基礎上開發商業軟件發布和銷售， 因此是適用于商業軟件的。使用者別太高興，使用時還必須做到滿足三個條件：
- 1）如果再發布的產品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協議。
- 2）如果再發布的只是二進制類庫/軟件，則需要在類庫/軟件的文檔和版權聲明中包含原來代碼中的BSD協議。
- 3）不可以用開源代碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。適用BSD協議的開源軟件有： nginx、CruiseControl、Redis。
apache Licence vesion 2.0，這個協議除了為用戶提供版權許可之外，還有專利許可。與BSD協議權限類似， 允許代碼修改，再發布，適用商業軟件。但是也需要滿足以下條件：
- 1）需要給代碼的用戶一份Apache Licence。
- 2）如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。
- 3）在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協議，商標，專利聲明和其他原來作者規定需要包含的說明。
- 4）如果再發布的產品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現為對Apache Licence構成更改。
除了這些條件它還有這些好處：
- 1）永久權利 一旦被授權，永久擁有。
- 2）全球范圍的權利 在一個國家獲得授權，適用于所有國家。假如你在美國，許可是從印度授權的，也沒有問題。
- 3）授權免費 無版稅， 前期、后期均無任何費用。
- 4）授權無排他性 任何人都可以獲得授權
- 5）授權不可撤消 一旦獲得授權，沒有任何人可以取消。比如，你基于該產品代碼開發了衍生產品，你不用擔心會在某一天被禁止使用該代碼
使用apache Licence vesion 2.0協議的開源軟件有：Hadoop 、apache httpserver、Spring Framework、MongoDB 。
MIT，源自麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology, MIT），又稱X11協議。MIT與BSD類似，但是比BSD協議更加寬松，是目前最少限制的協議。這個協議唯一的條件就是在修改后的代碼或者發行包包含 原作者的許可信息。適用商業軟件。使用MIT的軟件項目有：jquery、Node.js。
列出了常用協議，還有一些比較常用的大家就谷歌了，比如： Mozilla Public License、Creative Commons、Eclipse Public License 1.0等。
有一篇博客的樹形圖很好闡述了當前主流許可協議的區別。
另附一張目前GitHub上項目采用的許可協議比例圖：
參考：
http://www.aqee.net/a-short-guide-to-open-source-and-similar-licenses/
http://www.iteye.com/news/27616
原文鏈接：http://www.lanceyan.com/tech/arch/opensource_permission.html
