iOS相比Android 隱私問題更糟糕
iOS存在哪些安全問題?從移動(dòng)應(yīng)用安全公司的研究發(fā)現(xiàn),45.41%的iOS應(yīng)用程序都帶有位置跟蹤功能,而Android則為34.55%。同時(shí),只有7.69%的Android應(yīng)用程序可以讀取用戶的聯(lián)系人列表,然而18.92%的iOS軟件都可以訪問地址簿。
BitDefender花費(fèi)了一年的時(shí)間在Play商店和iTunes里收集應(yīng)用程序,然后將他們?cè)谄潆[私評(píng)級(jí)的應(yīng)用程序Clueful中運(yùn)行,最終才發(fā)布了關(guān)于安卓和iOS的應(yīng)用分析。蘋果公司不允許應(yīng)用程序Clueful出現(xiàn)在應(yīng)用商店里,但人們?nèi)匀豢梢允褂肅lueful網(wǎng)頁檢查應(yīng)用。
Cosoi表示BitDefender已經(jīng)放棄了試圖讓Clueful進(jìn)入蘋果App Store的想法。Cosoi補(bǔ)充道,和iOS相比,安卓在安全威脅問題上名聲一向糟糕,然而安卓上的應(yīng)用程序安全系數(shù)更高。這種現(xiàn)象可能看起來很奇怪,但是它也有一定的道理,
他再次補(bǔ)充道:“iOS非常封閉。要通過一個(gè)程序往往得花它幾天的時(shí)間,他們對(duì)細(xì)節(jié)十分嚴(yán)苛。因此,很難在iOS里推行惡意軟件。但是從市場(chǎng)的角度來看,所有關(guān)于信息泄露的問題就講得通了。也許這就是一些隱私問題被忽略的原因吧。在安卓上,用戶在市場(chǎng)上可以很輕易的上傳應(yīng)用,拆卸應(yīng)用。同時(shí),要安裝第三方市場(chǎng)應(yīng)用也十分容易。因此它就更容易地創(chuàng)建惡意的應(yīng)用程序。”
此外,廣告軟件是一個(gè)影響移動(dòng)應(yīng)用程序的特別討厭的隱私問題,因?yàn)榇a的運(yùn)用往往超過了用戶的認(rèn)知,比如竊取數(shù)據(jù)。
移動(dòng)安全公司Lookout 上個(gè)月表示,盡管受到來自網(wǎng)絡(luò)廣告的潛在法律挑戰(zhàn),他們將其命名為不良廣告軟件的推動(dòng)者,但是谷歌應(yīng)用程序商店里仍6.5%的應(yīng)用程序包含廣告。