[[76292]]

如今的谷歌眼鏡與很多人想象中的不一樣。一說到“眼鏡”這個詞，很多人都會想當然地認為我們可以通過谷歌眼鏡看東西、認為谷歌眼鏡能在我們視野中的現實世界上疊加顯示數字內容。一些人將谷歌眼鏡形容為一種“增強現實”的“沉浸式”體驗。

事實并非如此，而認清這一點對于開發谷歌眼鏡上的獨立軟件或是現有移動應用或網站的延伸軟件，都是大有幫助的。此外，谷歌眼鏡和其他可穿戴科技的軟件設計也會影響移動及桌面軟件的設計，因為用戶和設計師會對可穿戴界面的優點和局限性習以為常。

我的公司Silica Labs已經為谷歌眼鏡構建了一些軟件。我們推出了幫助媒體公司在谷歌眼鏡上傳播內容的平臺，首先上線的是《國家地理》；我們在社交領域進行了一些嘗試， 包括一款用于在定期聚會時幫助谷歌眼鏡用戶瀏覽出席者資料及照片的應用；我們還為SocialRadar（由教育平臺Blackboard前聯合創始人兼 前CEO創辦）等企業提供整合谷歌眼鏡的咨詢服務。

在開發過程中，我們學到了一些值得與大家分享的實用經驗：

1. 是“即時”而非“沉浸”

谷歌眼鏡的設計宗旨其實恰恰與沉浸式體驗相反——它是一款經過優化、能快捷收發信息更新的可穿戴攝像設備，用一塊透明晶體在你的右眼上投影出一方小小的屏幕，高出你平時的視線。該設備在默認狀態下是關閉的，而它做的事情也只是幫助你更快捷、更方便地進行交流而已。

我們不如將谷歌眼鏡當成一款“頭戴式顯示屏”，它然我們無需低頭看手機就能查看短訊更新、電子郵件和短信，甚至無需借助瀏覽器。

也就是說，谷歌眼鏡提供的是“增強通訊”而并非“增強現實”。它的特色是“即時”而非“沉浸”。谷歌眼鏡只是一個小小的第二屏幕，而現實才是“主屏幕”。

2. 為谷歌眼鏡量身定制簡潔功能

如今的谷歌眼鏡技術或許還無法為用戶提供增強現實體驗，但是開發者和設計師們照樣可以在這一平臺上做出非常實用的應用，而谷歌眼鏡用戶體驗的一大關鍵就是“簡潔”——千萬別塞給用戶那么多不必要的信息，關注最新、最有價值的移動信息就夠了。

例如，《紐約時報》、CNN、《ELLE》等媒體公司最早推出的谷歌眼鏡應用基本只能發送新聞標題更新和實時突發事件。

3. 關注精髓、去除累贅信息

我們的一些合作伙伴希望加入谷歌眼鏡用戶消化不了的豐富信息，而我們給出的建議一直是縮短字數、去掉圖片或是僅保留目的明確的圖片。你在為谷歌眼鏡打造內容時，只關注最精髓的東西就夠了，而那些在其他平臺上似乎不可或缺的移動體驗在谷歌眼鏡上可能會成為累贅。

4. 別照搬移動平臺

你在開發移動應用時不會隨便照搬桌面Web體驗，對谷歌眼鏡也應如此——要謹記谷歌眼鏡平臺與移動和桌面平臺的區別。

但是，設計師和開發者在設計移動用戶體驗時，學會了如何簡化桌面體驗、更好地強調關鍵信息；相似地，他們為谷歌眼鏡及其他可穿戴科技設備開發應用時，也會層層剝開移動和桌面體驗的外衣、發掘其精髓部分。

《ELLE》雜志高管表示，他們為谷歌眼鏡設計?？耐瑫r也改進了移動平臺的整體設計。谷歌眼鏡即時、簡潔的界面將會影響其他平臺上的設計。