Android自動化測試解決方案
桌面應用程序與瀏覽器端的自動化測試都已經(jīng)歷了十年的發(fā)展，無論是從工具上還是項目管理方 法論上都已經(jīng)趨于成熟。而移動設(shè)備端應用程序的自動化測試近兩年才剛起步，似乎一切尚處于探討與研究階段。但我們似乎已經(jīng)看到其爆炸性的需求增長勢頭。可 以從這兩方面著眼分析：其一，移動應用從數(shù)量上和邏輯復雜程度上的增長，以及產(chǎn)品發(fā)布周期的緊縮，使得快速回歸測試迫在眉睫；其二，安卓系統(tǒng)的開放性造成 硬件廠商百家爭鳴的局面，設(shè)備款式之多，迫使移動應用的兼容性測試提上日程。縱觀當前智能手機兩 大主流陣營iPhone與Android，似乎安卓應用開發(fā)商與設(shè)備制造商更能體會兼容性測試的切膚之痛。鑒于此，并結(jié)合傳統(tǒng)桌面系統(tǒng)上的自動化測試經(jīng) 驗，我們在此探討基于Android平臺應用程序的關(guān)鍵字驅(qū)動自動化測試的可能性，并摸索一條適合在移動應用開發(fā)過程日新月異的現(xiàn)實情況中切實有效的實現(xiàn) 和實施自動化測試的路子。
理論基礎(chǔ)
在傳統(tǒng)的桌面應用軟件與瀏覽器端應用的自動化測試領(lǐng)域，已經(jīng)有相當成熟的工具可供用戶選擇，例如商業(yè)工具HP QTP，IBM Robot/RFT，Borland SilkTest等；開源工具如Selenium，Watir等。剖析這些工具，它們似乎都有著相同的功能結(jié)構(gòu)：
● 對被測應用界面對象/界面元素的捕獲與識別，并對其進行管理與操作；
● 對于測試腳本的編輯功能與語法解析功能；
● 對于測試數(shù)據(jù)的組織與管理；
● 對于腳本執(zhí)行結(jié)果的分析與輸出；
如果細說，還可以牽扯到如腳本錄制功能，插件管理功能，與測試管理工具、缺陷跟蹤工具的整合等內(nèi)容，涵蓋面相當廣泛。但所有這些都是為了一個目的：模擬測試人員行為，達到功能性回歸測試的目的。本文嘗試從以下最關(guān)鍵的幾點來分析自動化測試工具的核心構(gòu)成部分。
1、關(guān)鍵字驅(qū)動
關(guān)鍵字測試的主要思路是以面向?qū)ο蟮姆绞絹砉芾肀粶y應用的對象、對象的相關(guān)操作、測試數(shù)據(jù)以及這些測試數(shù)據(jù)之間的組合關(guān)系。關(guān)鍵字驅(qū)動是自動化測試中行之有效的方式，它可以幫助測試工程師更方便的維護測試腳本、構(gòu)建復雜的業(yè)務邏輯測試用例、并節(jié)省手工測試的執(zhí)行時間（尤其是在回歸測試階段）。關(guān)鍵字驅(qū)動主要由以下三種元素構(gòu)成：
1）被測對象，即被測應用界面上的元素；
2）針對這些對象的操作，如點擊（按鈕）、填充（文字）、選擇（單選框/多選框）；
3）以及基于這些操作的數(shù)值；
上述三種元素可以描述為以下表格：
|
對象 |
操作 |
數(shù)值 |
|
文本框 |
輸入 |
文本值 |
|
按鈕 |
點擊 |
無 |
|
選擇框 |
選擇 |
選項值 |
或者以面向?qū)ο蟮奈姆ū硎鰹椋?/p>
對象.操作（值）
該語句是關(guān)鍵字驅(qū)動腳本的構(gòu)成基礎(chǔ)。
2、對象庫
對象庫是用于儲存被測應用程序界面對象（界面元素）的地方。它是關(guān)鍵字驅(qū)動測試工具的關(guān)鍵點。有了它，用戶可以更容易的維護被測對象、更快速的構(gòu)建測試腳本。它是如何做到這些的呢？讓我們看看下面的結(jié)構(gòu)：
探討完上述關(guān)于不同測試工具的使用特點，更準確的說，是安卓應用自動化測試工具的特點，我們不妨來實踐（其實是模擬）一個移動應用的測試過程。這里我們選用API Demo作為被測應用，選用DroidPilot作為測試工具。
分析被測應用
被測應用API Demo使用標準Android SDK作為開發(fā)控件，且被測應用未加擾碼，因此，界面上所有元素可以被DroidPilot識別。
對于一些非標準Android SDK控件開發(fā)的應用，這里有兩種情況：一種情況控件完全由自己開發(fā)，如果是這種情況，DroidPilot完全無法識別對象；另一種情況是在標準控件基 礎(chǔ)上做了二次開發(fā)，這樣的話DroidPilot只能識別到原生SDK那一層。對于這兩種情況，都可以聯(lián)系DroidPilot開發(fā)團隊為非標準控件度身 定制專屬插件，用于識別被測控件。
對于擾碼問題，正如上述《前置條件》章節(jié)所描述的，DroidPilot本身是無能為力的，只能請開發(fā)團隊去掉擾碼，打包一個不加擾碼的測試包給測試團隊使用了。
設(shè)計測試用例
這里我們假設(shè)一個測試用例是進入\App\Activity\Animation\Fade in\界面，對界面的元素（按鈕、文本框、多選框、單選框、下拉列表）進行操作，并驗證文本框的文字是否符合我的預期結(jié)果。測試步驟如下：
|
測試用例1 -驗證\App\Activity\Animation\Fade in\界面元素 |
||
|
前置條件：API Demo已經(jīng)啟動，停留在起始頁 |
||
|
步驟 |
動作 |
期望結(jié)果 |
|
1 |
點擊App項 |
|
|
|
點擊Activity項 |
|
|
|
點擊Animation項 |
|
|
|
點擊Fade in項 |
|
|
|
在文本框輸入"put your text here" |
|
|
|
勾選Checkbox1 |
|
|
|
向下滑動一次屏幕 |
|
|
|
點擊下拉框 |
|
|
|
勾選Venus |
|
|
|
檢查文本框 |
文字="textColorPrimary" |
開發(fā)測試腳本
先使用DroidPilot腳本編輯工具抓取各個屏幕的對象，然后把這些對象選入腳本設(shè)計器，按照測試用例的順序來排列，如下圖：
如下圖，傳統(tǒng)模式，測試工程師可能在第一輪測試才有一次Full Test,在后續(xù)的回歸測試中，可能只能做到部分回歸。
如果引入自動化測試工程師，同步開發(fā)測試腳本（理想情況，每個應用自動化比率達到70%~80%,整體自動化比率達到60%~70%），有可能使得回歸測試比率有所提高。
從零做起
既然如此，何不從現(xiàn)在開始，從零開始，在項目中嘗試引入自動化測試，哪怕只是抽調(diào)部分人力著手部分應用的自動化測試，至少可以達到Daily Build Smoke Test的效果。再者，移動應用自動化測試行業(yè)正處于起步階段，此時介入也不失為一個好時機。
結(jié)論
回顧上述討論的內(nèi)容，我們設(shè)想能在移動應用自動化測試領(lǐng)域延續(xù)桌面系統(tǒng)自動化測試的成功經(jīng)驗，從理論基礎(chǔ)、工具支持、以及后續(xù)項目管理方面都做了一番探討。盡管主要還是局限于安卓應用的自動化方面，對于iOS提及較少。不難理解，iOS本身支持的機型有限，對于設(shè)備 兼容性測試并不是重點關(guān)注的內(nèi)容。而在功能性回歸測試方面，它本身也有相關(guān)工具支持。至于像Blackberry之類的平臺，因為本身并沒有呈現(xiàn)爆炸性的 應用增長，所以也沒有列在討論范圍。所以，本文仍以安卓平臺作為自動化測試的突破口，希望從中能結(jié)合市面上的一些商用工具，嘗試實踐以“關(guān)鍵字驅(qū)動”為基 礎(chǔ)的自動化測試，而非原始的以“坐標點”為基礎(chǔ)的屏幕點擊測試。對于開源工具也沒有提及，原因是考慮到像Robotium和MonkeyRunner之類 的流行工具可能更貼近于開發(fā)工程師使用，而非更貼近于測試工程師。所以，我們希望在上述的討論中能帶給讀者在測試項目中新的啟發(fā)。
