21世紀初期時的情況是這樣的：消費者購買電腦，而電腦預裝有微軟Windows操作系統，許多消費者還會購買微軟Office辦公軟件。微軟幾乎能從每一臺電腦的銷售中獲得一定份額的收入。

現在，雖然大多數筆記本和臺式電腦仍然附有“微軟稅”，但有一整個系列的電腦應用產品微軟無法從中分享到收入。微軟非?？释疃惹腥胫悄苁謾C和平板電腦市場，雖然他們盡心竭力，但亦敵亦友的蘋果憑借iOS移動操作系統已成功確立了市場地位，而谷歌憑借安卓移動操作系統也在市場上稱雄。而且，隨著時間的推移，蘋果Mac OS X操作系統正在電腦（與智能手機和平板電腦相比尺寸較大）市場上占據更大的份額。

擁有安卓平臺的谷歌是微軟***的威脅。蘋果的運營模式與微軟相類似，都是從產品終端銷售中獲取一定比例的收入，不過對于蘋果而言，他們“軟硬兼賺”，而微軟則主要是靠軟件賺錢。但谷歌憑借其“免費”的安卓軟件，采取完全不同的運營模式。其關鍵在于通過廣告業務從用戶那里獲得經常性收入。谷歌的用戶越多，其盈利就越高。

如果谷歌要想不僅擴大其網絡瀏覽用戶范圍，而且想擴大整個桌面電腦用戶范圍的話，那么更好的方式是什么呢？

目前谷歌已推出Chrome OS操作系統，而且有一些電腦高手、開發商及制造商正在嘗試這款操作系統，在這方面，三星的Chromebook就是一個明顯的例證。但Chrome OS和安卓是兩款不同的操作系統。谷歌真的需要兩種不同的操作系統嗎？

這正是微軟及其***執行官鮑爾默擔憂不安的困難。如果谷歌集中精力開發安卓平臺，為安卓操作系統建立起堅實的桌面電腦發行渠道的話，那么有多少家制造商會準備相應做出改變，擺脫各自在產品組合中只有單一替代操作系統的局面呢？有多少家公司的信息技術（IT）部門會準備支持這個操作系統呢？有多少消費者會放心地在電腦上使用與他們手機相同的操作系統呢？

微軟推出Windows 8/Windows Phone 8這兩款桌面/移動操作系統不正是采取桌面/移動相結合的發展策略嗎？

主流用戶不會改換他們的微軟桌面操作系統，除非他們可以預見到使用安卓桌面操作系統是切實可行的，安卓電腦能夠滿足他們所有的需求，而且這不是一個古怪而癡呆的選擇。總而言之，主流消費者需要看到其他人也在使用安卓操作系統，才會放心轉換桌面操作系統。

假設谷歌全力開發安卓桌面操作系統，并且把擴展安卓市場的側重點放在企業領域（而不是讓該公司幾位獨立的電腦高手利用他們那出了名的20％自由支配時間來擴展安卓平臺），那么就需要有一家制造商敢于吃螃蟹——頂著困難率先致力于生產搭載安卓桌面操作系統的電腦。

微軟早已感受到來自谷歌的壓力，因為谷歌文檔（Google Docs）應用平臺已經減少了市場對Office產品套件的需求，而且這種壓力將會持續下去。如果谷歌采取攻勢，憑借和他們在追逐智能手機市場及移動廣告營收時同樣無所顧忌的魄力把目標瞄向桌面及筆記本電腦市場的話，那將會嚴重削弱微軟的核心收入來源，同時為谷歌帶來更多的關注。

我不知道安卓操作系統是否有可能出現一款正式的桌面版本，然而另一方面微軟對此也不知曉。但我愿意重金押注谷歌已考慮了這種可能性，確信這會對微軟的經營模式造成相當程度的不利影響，而且微軟在操作系統領域損失的市場份額對于微軟營收或盈利將會造成相當大的損害。

消費者從微軟Windows操作系統轉換到安卓操作系統？這正是讓微軟恐懼不安而徹夜難眠的噩夢。