要知道在安全方面最可怕的莫過于自帶設備(BYOD)。當公司在制定安全與移動策略以應對這些挑戰之時，要切記過去管理筆記本電腦的教訓。與此同時，我們也可以將管理智能手機的新經驗借鑒到筆記本的管理上。

為了更好了解移動世界的安全狀況，我們詢問了一些IT主管如何確保移動設備和筆記本電腦的安全。有趣的是，我們先問的是“移動設備”的安全問題，然后是筆記本。你可能會認為筆記本就是移動設備，我們是在重復詢問同一件事。可事實是：公司對待筆記本電腦和移動設備(如智能手機，平板電腦)的方法截然不同。

這兩種設備有著共同的安控方式：設備加密(硬盤驅動器和媒體)和VPN功能。但除此之外，二者再無相同之處。智能手機和平板電腦主要是防盜，公司會采取 “擦除和鎖定”，GPS跟蹤，GPS防護等措施，用以掌控數據和設備位置。然而對于筆記本電腦，最主要的安控手段是反惡意軟件和防火墻，使其免受網絡和應用程序攻擊。

為什么會有這樣的區別呢?通常，筆記本電腦都是公司所有，而手機和平板電腦則為員工私人所有。但是如果你仔細觀察這些數據，這些不同也也無法解釋二者在安控上的區別：為什么移動設備的網絡和程序控制如此之少?為什么筆記本幾乎沒有防盜機制，沒有“擦除與鎖定”，沒有GPS跟蹤和防護?事實上，越來越多的筆記本電腦開始使用GPS和3G/4G技術，越來越多的攻擊是針對可以上網的智能手機及其應用程序。

在某種意義上，很難說Droid 3，Atrix，iPad 2并非“筆記本電腦”;而新款的MacBook Air和Chromebook比起有鍵盤的平板電腦來說，更不像是筆記本電腦。隨著這些設備的日趨同化，其區別將會逐漸消失，安控方式也會趨于相同。同時，我們應該重新評估各類終端用戶設備上的不同安控方式，并思考這種區別是基于充分的理由，還是傳統思維的結果。至少，你可以向筆記本電腦增加一些防盜控制手段，在智能手機和筆記本電腦上增加一些網絡、應用程序控制系統。如果你堅持“區別”對待這些設備，你會發現你決定所建立的理由——那些產品區別正在逐步或者已經消失了。