應用程序虛擬化會給網絡帶來怎樣的挑戰?

　　Cooke: 延遲是另外一個問題：數據的發送和接收需要花多長時間?要知道，你是不能改變光的傳播速度的。你離數據中心的距離越遠，獲取信息花費的時間就將越長。在傳輸過程中有些程序能夠忍受少量信息的丟失，但是其他的，就會造成很大影響。

　　現在的遠程協議已經能夠很好的解決這些問題。不同的網絡特性會隨著網絡的變化不盡相同。一些程序可以接受高延遲，一些應用可以忍受在傳輸過程中少量信息的丟失，但是其他的會有很大影響。

　　是否有些應用程序沒有必要進行虛擬化?

　　Cooke: 這取決于你使用應用程序的方式。重量級的CAD程序需要占用數據中心的很多資源來完成這項工作，比如，要求高延遲和低帶寬。

　　越大越復雜的應用程序，進行流化的難度也就越大。你必須了解應用程序安裝在本地時如何工作，做好這個的難度很大。

　　虛擬應用程序如何幫助虛擬桌面管理員創建可替代的桌面?

　　Cooke: 大多數情況下，部署虛擬桌面想要達到的狀態是用戶進行訪問的虛擬機是可以替換的。你改動的只是用戶的環境而不是虛擬機本身。這有助于升級和支持。

　　比如我的一個客戶，實現可替換桌面的關鍵是將少數用戶使用的應用程序進行虛擬化。VMware ThinApp允許20%到100%的用戶都是用可替換的桌面。如果沒有任何用戶的特殊文件存在，虛擬桌面將會清空虛擬機層的所有內容。

　　VMware ThinApp和Citrix XenAp之間有何區別?

　　Cooke: 現在有適用于虛擬桌面環境的應用程序流化產品，甚至有適用于普通桌面環境的產品。他們在完全干凈的電腦上采集應用程序信息，然后分析其區別。如果要運行信息采集程序，需要提供虛擬文件系統化和注冊表等相關運行狀態。

　　在提供運行狀態方面，這兩種軟件有很大的差別。ThinApp自身包含了所有的可采集的應用程序，只是一些很少的文件。而XenApp和微軟的App-V，類似于Symantec的應用程序流化技術(之前稱為Altiris)，需要安裝代理軟件。XenApp需要安裝在線插件，App-V需要部署客戶端。

　　運行環境是包含在代理之中，而不是在軟件自身的包中，這些產品將會和集中管理服務通信。如果你所有的關于打包應用程序是一個包含虛擬文件系統的可執行容器，那么所有的策略和管理信息也必須包含在其中。除此之外，你可以將ThinApp包存儲在USB移動設備之中，可以在飛機上使用，但是XenApp或者App-V就需要連接到管理服務器。意味著這些包通常運行在公司的設備之上。如果想在公司之外的設備上訪問遠程應用程序，你可以使用遠程桌面服務來流化來自數據中心的應用程序。

　　兩種技術在升級方式上也有所不同。對于使用代理的用戶來說，需要在管理服務器上進行升級。而ThinApp需要更新所有用戶下載的版本，而不是簡單的升級中心的拷貝。