軟件定義網絡SDN正成為企業架構下一個熱門領域。無論你是否認為它是個新鮮話題，還是只是動態數據架構或公用計算模型的新名稱，有一件事是能確認的：真實的產品正在形成，因此各大廠商站在同一起跑線上開始沖刺。

不久前，甲骨文收購I/O廠商Xsigo，VMware收購高級網絡廠商Nicira。這兩個舉動都被當做是SDN起航的開始，因為他們都承諾將網絡資源從底層硬件中解耦，按照企業管理虛擬服務器那樣的方式，提供建立和拆卸虛擬網絡的能力，因此很有吸引力。

表面上，甲骨文與Xsigo更合拍，Xsigo不僅比Nicira更知名，它還提供了強勁的虛擬LAN組件，使得本來彪悍的甲骨文軟硬件環境更如虎添翼。Xsigo的I/O Director可在服務器、以太網架構與存儲之間連通虛擬化層，表面看是用于在虛擬化后提升這些元素之間的流通量，其實也可以用于在條件改變時快速重做網絡路徑。這樣，甲骨文就獲得了一個動態網絡架構，能夠輕松調整虛擬環境里的自由流動數據，而且還適用于云和移動計算環境。同時，I/O Director消除了目前網絡環境對Layer 2的需求，所以就不需要購買思科的昂貴產品了。

不過這個藍圖中缺了一部分，那就是通往多廠商互操作性的道路。甲骨文表示會提供用于非甲骨文環境的解決方案，根據其以往的記錄來看，多半也就是說說而已。所以嘛，這是VMware的一個機遇，將SDN與其他廠商集成。

Nicira是OpenStack的重要支持者，專注協作云架構，以及將SDN帶到新Linux內核的Open vSwitch系統。所以，Nicira是SDN領域的先鋒，將軟件組件跨網絡添加到數據包。當然，軟件比硬件更易操控，這使得管理虛擬網絡時，VMware更具靈活性。此外，IBM、惠普與戴爾等大廠商都支持OpenStack，企業更容易將VMware的SDN與各種系統集成在云架構中，然后走向公有云。

某種程度上，這很像以前Mac與PC之間的競爭。一方面，集成的硬件或軟件平臺提供流線型性能與簡化的部署，另一方面，多廠商的廣泛架構提供了所有優勢與痛點。

那么，哪種方案提供更高級的性能呢?等基準出來就知道啦。