淺談Windows 8的進化
前幾天翻微博，看到有人說他已經在試用 Windows 8，不過完全禁掉了 Metro。我的第一反應是：你是怎么做到的？能不能告訴我？這完全暴露了我對 Metro 的偏見，或者，更準確的說，是我對 Metro 在桌面系統作用的懷疑。這基于兩點經驗：一是在使用桌面系統的時候，我幾乎不用全屏（除了看視頻）；二是 Live Tile 在大屏幕上違和感嚴重。比如 @carloslol 在微博上發的這幅圖片：
Windows 8 以 Live Tile 替換開始按鈕，無非是表明 Metro 應用才是方向，而桌面應用不過是一個過渡產品，是需要逐漸消滅的東西?？上У氖牵@種想法不僅（部分）用戶不認同，連廠商也覺得過于激進，于是三星非常好心的給我們加上了 Dock。
對于 Windows 8 的進化，ignorethecode 的 Lukas Mathis 有一個非常形象的解釋。
從 DOS 到 Windows。DOS 從系統變成了一個應用。
從 Windows 到 Windows 8。Windows 從系統變成了一個應用。
其實，將 Windows 8 叫做 Metro OS 或許更合適，因為在 Metro 中，傳統的窗口已經不存在了，（可惜，Metro 這個詞已經被微軟干掉了。）而 Windows 的地位相當于以前的 DOS。
和 Metro OS 一樣，Windows 其實也是一個新舊界面混合的系統，它仍然保留命令行界面。但是，為什么傳統的 Windows 沒有給人割裂感？因為對于大眾來說，DOS 本來就是一個無需使用的歷史遺存，而 Windows 不一樣。首先，桌面系統仍有存在的價值，所以 Windows 8 本身就分了 RT 和 Pro 兩個版本。Pro 版本就是為了照顧桌面系統的需求，許多人看重 Windows 8 Pro 在平板上的優勢，是因為它的生產力和兼容性，在這種情況下，Metro 反而成了可有可無的外殼。
Windows RT 是 Windows 8 進化的真正方向，它希望人們以 Metro 應用為主，多數情況下不要涉及到 Windows Explorer 應用，問題是人們在使用的時候，很自然地會把關注點放在 Metro 之外。 在看過 The Verge 對 Windows RT 的評測視頻后，Lukas Mathis 有一種奇特的感覺“視頻花費了大量的時間在 Explorer；就有點像打開 DOS 窗口來展示 Windows 95。”針對 Lukas 的文章，Marco Arment 認為，“這其中有一個很大的原因：Office 應用需要‘DOS’環境，在人們接受 Metro 的過程中，這將是一個非常大的問題”。（在評測中，The Verge 指出，最終版本的 Windows RT 可能會限制傳統桌面應用）
對于 Mac 用戶來說，可以這樣想象一下，如果蘋果用 iOS 界面統一了系統，OS X 成為 Springboard 上的一個圖標。那是不是你所希望的進化方向？
