移動廣告前景廣闊:廣告主仍然謹慎
以下為文章全文:
前景廣闊
Pandora CEO喬·肯尼迪(Joe Kennedy)說,互聯網行業曾經上演過同樣一幕。這家互聯網音樂服務提供商,將自己列為移動廣告行業的五大受益者之一。
網民或許正在涌向移動設備,但由于很多廣告主仍然對這種新媒介保持謹慎,因此利潤仍然比較匱乏。
據美國市場研究公司eMarketer測算,截至去年底,移動互聯網使用量占到全美媒體使用量的10.1%,但廣告收入卻僅占0.9%。Pandora的使用量有70%來自移動設備,但卻只有三分之一的廣告源于這類平臺。這也是很多以廣告為生的互聯網公司面臨的共同問題。
這也使得移動互聯網的興起成為了.com時代的翻版,肯尼迪和其他行業高管認為:一旦該媒介走向成熟,廣告主必然趨之若鶩。
“這一點與互聯網行業的發展別無二致。”他補充道。
華爾街和硅谷都希望他所言屬實——也都希望移動互聯網不要在尚未收到回報前,就上演自己的.com泡沫悲劇。
費率低下
風險投資公司KPCB移動創業基金負責人馬特·墨菲(Matt Murphy)表示,目前看來,移動廣告的費率“很糟糕”,CPM(千次展示成本)在35至40美分之間。相比而言,優質網站的CPM卻能達到這一數字的20倍。由于廣告是很多PC網站的收入來源,因此在通過互聯網的繁榮賺到真金白銀前,他們也曾非常迷茫。
“今后一年內,對很多互聯網公司而言,絕大多數流量都將來自移動平臺。”墨菲說,“他們都能預見到這一兇兆。”
谷歌的平均廣告收益之所以連續三個季度下滑,部分原因就在于移動廣告的費率較低。與此同時,Facebook也披露,其上一季度在美國和歐洲實現的16%的日活躍用戶增長幾乎完全來自移動平臺。由于該公司剛剛開始嘗試移動廣告不久,因此上市后的首份季報顯示,其美國的廣告數量出現下滑。
與肯尼迪一樣,多數互聯網行業高管都認為,這只是暫時的。一旦找到更適合移動媒介的廣告格式,并開發出新的基礎設施和技術——包括對移動廣告表現的分析和數據,以及新型的精準廣告——這種情況就將改變。
“整個行業都在從桌面向移動轉移。”Facebook廣告主管卡洛琳·艾佛森(Carolyn Everson)說。這家社交網絡公司直到今年3月才推出移動廣告,并且選擇在News Feed信息流中發布“贊助消息”(Sponsored Stories)。艾佛森表示,用戶和廣告主都很認可這種模式。不過,由于每天的收入僅為50萬美元,因此要成為Facebook的支柱業務,還有很長的路要走。
本周二,Facebook宣布在移動行業開展第二項嘗試:允許應用開發者花錢引導用戶到移動應用商店下載軟件。一位硅谷著名風險投資公司的合伙人認為,這種“按下載量付費”的模式很適合移動設備,并且已經成為最有效的移動廣告模式。
很多支持者認為,其他的直接反應式廣告同樣適合移動平臺,包括點擊通話廣告和互動式電影廣告。前者可以在用戶通過撥打電話等方式對某條信息做出反應時,向廣告主收費;后者則會在用戶點擊電影廣告時,將上映日期輸入到手機日程表中。
先天局限
盡管業內人士普遍樂觀,但移動廣告仍然面臨先天局限,而且不僅是因為屏幕較小和用戶注意力有限。
在移動設備中,廣告主缺乏重要的工具來發布精準廣告,因為他們無法在移動設備中植入cookie來追蹤用戶的興趣和行為。地理定位數據有望從一定程度上形成補充,但目前來看,多數企業都不愿嘗試這種方式,很難在不侵犯隱私的情況下利用這類信息。“大家仍在想辦法。”肯尼迪說。
墨菲表示,正因如此,多數新興互聯網創業公司從一開始就在擺脫對廣告模式的依賴。電子商務公司在向移動平臺的轉型過程中遭到的阻力較小:eBay上月預計,該公司今年通過移動設備實現的交易額有望達到100億美元,較2011年翻番。
訂閱業務的發展也頗為順利,因為用戶更愿意花錢在移動設備上享受定制服務。在線存儲公司Dropbox、筆記應用開發商Evernote以及音樂服務Spotify等企業都已經發現,移動設備為優質服務創造了新需求。
作為潛力***的業務,移動廣告或許終將崛起,但最聰明的移動公司已經等不及了。