在PCI Data安全標準審計和HTTP應(yīng)用程序普及的時代，基于電子表格的防火墻策略管理似乎早就已經(jīng)過時。但是，許多公司仍然使用15年前就在使用的電子表格保存成千上萬的防火墻規(guī)則。

網(wǎng)絡(luò)和安全管理員會經(jīng)常有這樣的疑問：“誰寫了這條規(guī)則，為什么要寫這條規(guī)則？”答案通常是：“前任CEO Larry需要通過NetZero撥號上網(wǎng)訪問財務(wù)數(shù)據(jù)。”然后就是隨之而來的問題：“你認為我們可以刪掉它嗎？”但是，答案通常是不確定的。

防火墻策略管理在許多IT部門中都非常混亂。根據(jù)防火墻管理軟件供應(yīng)商Athena Security***的一項調(diào)查顯示，95%的工程師都會遇到防火墻審計問題，因為這需要的手工過程非常耗時。此外，審計通常是一個快照，在另一位管理員使用工程師的密碼添加一條新規(guī)則之后，就會馬上失效。

在Athena調(diào)查的841名工程師中，有90%表示他們的防火墻會由于一些不必要的、冗余防火墻規(guī)則而未能達到***狀態(tài)。他們希望拋棄這些規(guī)則，但是他們應(yīng)該從何處入手？

Jeff Kramer是一家全球消費產(chǎn)品制造端的風(fēng)險管理專家，他說：“我半夜都會擔心我們的防火墻是否出現(xiàn)了一些不應(yīng)該出現(xiàn)的規(guī)則，或者有人在未授權(quán)的情況下添加了規(guī)則。是否有人進入了我的防火墻，然后添加了一條違反規(guī)范性或安全規(guī)定的規(guī)則？或者，是否有人公然添加一條規(guī)則，盜取公司的信息？老實說，我現(xiàn)在還不確定是否會出現(xiàn)這些問題。”

Kramer正在安裝Athena的FirePAC，用于改進他15,000人規(guī)模公司的防火墻規(guī)則管理。這個軟件將監(jiān)控大約50臺思科和Check Point防火墻。購買FirePAC的原因，很大程度上是為了改進公司對PCI的審計。

他說：“我們檢查了一些PCI審計過程，發(fā)現(xiàn)防火墻規(guī)則集檢查過程中存在一些問題。而且，***一個審計過程確實存在重大問題，它明顯制造了一些合規(guī)性問題。我們設(shè)法通過審計糾正我們的方法，但是進行防火墻規(guī)則檢查所需要的人力顯然是不可接受的。”

防火墻策略管理：新出現(xiàn)的第三方軟件

Gartner公司研究副總裁Greg Young指出，防火墻策略管理供應(yīng)商（如Athena、Tufin Technologies和Algosec）為這個目前雖小但在不停增長的市場提供服務(wù)，他們需要獲得防火墻規(guī)則管理服務(wù)。當然，并非每一個公司都需要這種第三方軟件。這些公司通常都是在發(fā)生災(zāi)難之后才認識到需要這些軟件。

Young說：“事情就像是：只有遇到問題—— 規(guī)則庫過大或者審計出現(xiàn)大問題或者人手不足，這才會讓他們想起使用這些工具。”根據(jù)Young的介紹，有四種情況會促使企業(yè)購買防火墻策略管理軟件：

◆復(fù)雜的環(huán)境：擁有大量防火墻的公司通常很難理解所有設(shè)備的作用，或者由于數(shù)量過大而無法有效管理。

◆高度動態(tài)的防火墻環(huán)境：Young說：“即使數(shù)量不多，由于環(huán)境不斷發(fā)生變化，也可能產(chǎn)生錯誤配置或者出現(xiàn)漏洞。”

◆ 多供應(yīng)商防火墻環(huán)境：防火墻供應(yīng)商本身提供了一些管理軟件，但是這種軟件不兼容其他供應(yīng)商的產(chǎn)品。許多大型企業(yè)都部署了多個供應(yīng)商的防火墻產(chǎn)品。例如，Kramer的公司在邊緣網(wǎng)絡(luò)使用Check Point，同時使用思科設(shè)備分割內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。

◆嚴格的審計要求：如果公司提升了審計的嚴格性，特別是像PCI或HIPAA審計，那么幫助審計人員記錄防火墻規(guī)則的人力可能非常大，并且可能會放大前面提到的其他三個因素。

如果防火墻數(shù)量極少，都是靜態(tài)的或都來自同一家供應(yīng)商，那么這些工具可能用處不大。Young說：“除非這些防火墻加載了某個具有大量規(guī)則的奇怪策略。”

雖然現(xiàn)在規(guī)模較小，但是確實需要防火墻策略管理工具的公司數(shù)量在不斷增長。Young說：“由于我們的應(yīng)用程序在創(chuàng)建時涉及的方面越來越多，因此配置能夠處理這些應(yīng)用程序的防火墻也越來越困難。現(xiàn)在已經(jīng)不是用一個端口處理一個連接的問題了。當部署到云環(huán)境時，防火墻所監(jiān)控的連接狀態(tài)是Web，它非常復(fù)雜，所以規(guī)則庫會越來越大和越來越復(fù)雜。隨著更多的業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序上線，這些工具的應(yīng)用也會慢慢增加。”#p#

應(yīng)用防火墻策略管理工具：不能一蹴而就

防火墻策略管理軟件建立了一個工作流和一個自動化配置管理系統(tǒng)，它能夠?qū)⒎阑饓Σ呗杂成涞椒阑饓σ?guī)則上，這要求工程師調(diào)整規(guī)則變化，維護所有配置的即時記錄。這種即時記錄很適合向?qū)徲嬋藛T交付合規(guī)性驗證。

這些工具還能夠演示防火墻規(guī)則如何影響網(wǎng)絡(luò)安全。它們可以確定一些不可靠的規(guī)則，同時也能夠確定一些需要刪除的冗余或過時規(guī)則。

Kramer正在他的公司中實現(xiàn)FirePAC，但是卻又不得不暫停項目，因為他需要全力投入到一個新的PCI審計周期。他說：“由于我們的一些防火墻非常龐大，因此需要一定的時間才能完成消化和清理。這是大型企業(yè)業(yè)務(wù)擴大造成的直接后果。”在建立和運行FirePAC之后，Kramer希望公司的安全工程師跟進這些產(chǎn)品，從而使防火墻規(guī)則的整體管理能夠得到改進。

他說：“我是審計人員，并且是從中受益***的人之一。安全工程師還沒有完全到位。在中層管理人員調(diào)配各小組協(xié)同工作的能力方面，我們公司還存在一些組織問題。所以，執(zhí)行路由器和防火墻日常安全和配置的人員與直接負責(zé)整個公司安全架構(gòu)的風(fēng)險管理人員是完全分離的。”

Kramer只需要監(jiān)控安全工程師的防火墻操作。“但是，我相信，當我們做好部署并且人員到位時，人們將開始更多地購買這個工具。”