Windows RT是Windows家族的一個新成員，也是此前Windows on ARM（WOA）的官方名稱。Windows RT專注于ARM平臺，并不會單獨零售，僅采用預裝的方式發行。Windows RT中將包含針對觸摸操作進行優化的微軟Word、Excel、PowerPoint和 OneNote的桌面版，但并不允許其他桌面版軟件的安裝，可通過WinRT開發環境為其創建Metro應用。

Windows RT被視為微軟平板電腦戰略的重要一環，意在征戰iPad帶起的方興未艾的平板電腦市場，微軟為此甚至沖破了人們對于”Wintel聯盟“的固有印象，可 見其頗有野心。在這里我想分析一下，Windows RT平板在市場上有什么優勢，能否吸引到用戶呢？

對于追求平板電腦性能、實用性和可玩性的用戶，他們的目標顯然是iPad。沒有應用是Windows RT致命的弱點，一個預裝的Office雖然堪稱重磅應用，但現在有多少用戶用平板編寫Word文檔和Excel表格呢？他們要玩游戲、看新聞、看視頻， 而現在Win8的應用商店中應用接近于零。況且，iPad已經非常成熟，培養起了第一批平板用戶的使用習慣，用戶有何理由購進這種還沒人用過的新平板呢？

還有一部分用戶對平板電腦要求不高，對價格比較敏感，這些人會買Android平板。雖然Android平板的應用數也不多，但用Android手機的應 用也能湊合。而且得益于Android的開源，其價格有一定優勢。但Windows RT呢？我最近看到消息說微軟欲提升Win8授權價格，而Windows RT由于內置Office，其定價還要高過x86版的Windows 8，一般平板電腦的價格就是500美元左右，如果在授權費就多出對手100多美元，最終價格上肯定完敗。應用方面，除非WinRT支持Windows Phone應用，否則也趕不上Android，實際上這也不太可能，我們只能期待Windows Phone應用向Windows平板移植。

還有一部分用戶是企業用戶，這部分用戶還有待開掘，因為現在平板電腦普遍仍被視為玩具，企業主要用它完成演示或閱讀文檔一類的簡單功能。世界上絕大多數企 業使用Windows，看上去它的親戚Windows RT似乎會有一些優勢，但實際上那都是PC版Windows的優勢，跟Windows RT一點關系也沒有。首先是Windows的兼容性為它積累的數百萬款應用，Windows RT無福消受，你用的這個系統確實叫Windows，但它上面什么也沒有，你工作用的PS、VS、SPSS神馬的都找不著，是不是有點家徒四壁的感覺？其 次Windows RT在UI上和以前的Windows用戶習慣的桌面環境也完全不一樣，雖然它也有桌面環境，但似乎上面什么應用也沒有，也不支持本地代碼編寫的程序 （Mozilla因此宣布不會為RT版開發瀏覽器），似乎就是個聾子的耳朵。第

三，Windows RT也無法加入Windows活動目錄域、不支持組策略，這樣讓Windows RT平板和iPad一樣，在企業中依然擺脫不了一個“數碼產品”而不是“電腦”的定位，無法集中管理。

綜上所述，Windows RT目前幾乎根本不具有優勢，我找不到任何理由購買它。

[[77723]]

在市場已經被強勁對手占領的情況下，唯有實現產品差異化才是求生之道。微軟推出Windows RT平板如果僅僅是想效仿蘋果和谷歌，從平板市場分一杯羹，那算盤就完全打錯了。

微軟擁有的最大優勢就是PC上占絕對統治地位的Windows系統，如果微軟只是做了一個基于ARM的Windows RT，它肯定是毫無優勢可言的，因為它根本和PC的Windows一點關系都沒有，只是起了個差不多的名字而已，延續不了PC上的成功。真心建議微 軟，x86的Windows才是你的核心競爭力，一款擁有海量軟件、平板和筆記本角色能隨時轉換、工作娛樂全能的x86 Win8平板才是iPad們最害怕的對手。現在Win8上的MetroUI和傳統桌面共存已經確立，微軟需要做的僅僅是設法優化x86平板的續航時間。