Facebook Camera的這些個功能不就和Instagram的一樣么?答案既是肯定也是否定的。

Facebook Camera 和 Instagram 的的確確就是兩款拍照應(yīng)用，這點毋庸置疑。但值得考究一番的是，F(xiàn)acebook Camera 可用來拍照、分享到Facebook，并查看Facebook好友的照片;而Instagram 則可用來拍照，分享到Instagram, Twitter, Facebook, Tumblr, Foursquare, 通過郵件分享，并查看Instagram好友的照片。

它們的確有重合的地方，但重合的部分并不多。

以我為例，我的大部分的Facebook 好友其實沒有在用Instagram，而我在Instagram 上的大部分好友也不是我的Facebook 好友。我在Instagram 上面關(guān)注的人我基本都不認(rèn)識，我也像普通人一樣，如果我在現(xiàn)實當(dāng)中并不認(rèn)識某人的話，我也不會貿(mào)然把對方加為Facebook好友的。

Facebook 斥資10億美元買下Instagram 并非因為Mark Zuckerberg 認(rèn)定它就是***的照片應(yīng)用或是Facebook 非要不可的。Facebook 之所以買下Instagram 是因為Instagram 所做的是新的、特別的、不同的東西;因為它代表了對現(xiàn)存的對Facebook***的威脅;因為它正在打造一樣新的、有趣的、圍繞攝影的社交網(wǎng)絡(luò)，而Facebook 想要擁有它。

同時，對今天的Facebook來說，照片的重要性已經(jīng)不言而喻了，每天有超過3億張照片上傳，Instagram則有超過500萬張，所以Facebook 會發(fā)布Facebook Camera并同時擁有Instagram，這是合理的做法。

【編輯推薦】

1. 進(jìn)軍瀏覽器市場：傳Facebook將收購Opera瀏覽器
2. 豌豆莢王俊煜評Path：不做Facebook 才能超越它
3. 蘋果CEO高度評價Facebook