Facebook開源計劃效果類似于NASA?
Facebook在各個企業IT工作站中占據了獨特的地位，但是其開源計算計劃(Open Compute Project)硬件設計的高效節能方面，將造福所有類型的企業。
關注能耗的IT工作站正在慢慢向免費空氣制冷過渡，并為減少能耗做出改變，但是卻很難達到他們想要的效果。
“能量對我們來說一個挑戰，”某大型金融機構的工程師Charlie Gautreaux說道：“每年我們都做計劃，盡可能移除更多數據中心的設備。”
該公司已經向2.5寸磁盤存儲陣列過渡，并前選擇基于他們能效配置的供電和處理器以及內存。
“整個核心理念就是移除不必要的部件，無論是服務器的配件還是服務器本身。”
開源計劃：只占IT的1%?
開源計算計劃由Facebook在2010建立了Prineville數據中心之后創立，開源非傳統的服務器硬件、機架和供能設計使得PUE達到1.06。而根據Uptime的數據，數據中心的平均PUE是1.8。
服務器設計為1.5U規格，插入被Facebook稱為Open Rack的機架。開源計算的設計支持存儲服務器、管理軟件、主板、服務器機箱和供電。規格基于GitHub。
對于開源計算計劃的討論越來越多，其中還包括惠普、Advanced Micro、Salesforce、VMware等等。
但即使企業IT工作站能把服務器機架替換成Facebook的，他們仍然不能達到Facebook的能效水平。
因為Facebook專門在Prineville的未開發地區建造了數據中心，同時控制了所有角度的建筑設計，從100%免費制冷到限制能量轉換次數都有。
“開源計算是很不錯的東西，只是我們行業很大一部分人無法從中獲利。這只占了IT的1%”Peak Web Hosting的創立者Jeffrey Papen說道。
數據中心專家Mark Thiele拿六十年代的NASA計劃和開源計算計劃對比。
“他們花了一大筆錢，只為了讓三個人在太空里待幾天。而對于其他99.99%的人口來說并沒有什么明顯好處，但是很多年以后，當太空計劃得以實現時，Tang和Velcro以及新金屬材料這樣的東西就體現了當時計劃的價值了。”
他認為，類似的涓流效應將發生在開源計算計劃和企業IT中來。
開源計算計劃終歸目前還是個實驗，Gautreaux認為這得花1年，更深入地探尋開源計算技術，而且它得在工作站中有顛覆性的效果，畢竟目前計劃還沒有銷售力以吸引管理層。
“我們應不應該替代惠普?不確定，但應該不會。”他說道。但是這可能會導致惠普降價，或者帶來x86服務器的新架構。
“這是我們參加這個瘋狂計劃的理由之一，為了那些附加的好處。”
而且他認為，如果要加入開源硬件計劃，他將全力投入而不是漸漸改變。
AMD Roadrunner保持中立?
AMD想要通過無附屬裝置的主板擴展OCP，其代號為Roadrunner，
Roadrunner的設計旨在保存能量，通過減少部件的數目，留下必要的裝置處理三個特定的必要項目：高性能計算、企業虛擬化和存儲。
一個超性能計算主板將有更少的DIMM端口，是的更高速DDR內存位置更接近CPU，而不是虛擬化主板。
PCIe端口都會比存儲主板少，所有設計將放置CPU、散熱器和其他部件，這樣它們可以更容易冷卻。
AMD給十二家華爾街公司授權，包括Fidelity。Intel也有類似于Roadrunner的設計，稱為Decathlete，但Intel謝絕評論。
【編輯推薦】
