谷歌上訴甲骨文案被美國聯(lián)邦法院駁回
北京時(shí)間2月7日晚間消息，美國聯(lián)邦巡回上訴法院周一駁回了谷歌(微博)針對(duì)甲骨文(微博)起訴案提起的上訴。
甲骨文2010年起訴谷歌，稱Android侵犯了多項(xiàng)Java專利和版權(quán)。甲骨文的證據(jù)之一是，谷歌工程師蒂姆·林德霍爾姆(Tim Lindholm)2010年8月曾在致Android平臺(tái)主管安迪·魯賓(Andy Rubin)的一封電子郵件中稱：“拉里·佩奇(Larry Page)和賽吉·布林(Sergey Brin)要求我們調(diào)查是否可以在Android和Chrome中使用Java之外的其他技術(shù)。我們對(duì)此進(jìn)行了大量的調(diào)查，最終認(rèn)為沒有技術(shù)能替代Java。我們的結(jié)論是，需要通過談判來獲得Java授權(quán)。”
而谷歌則否認(rèn)這封電子郵件表明該公司故意侵權(quán)，并表示“這與一項(xiàng)調(diào)查有關(guān)，該項(xiàng)調(diào)查就是為了防止甲骨文起訴而進(jìn)行的”。盡管如此，谷歌卻一直在試圖刪改這封電子郵件，并稱其受“律師和當(dāng)事人信息披露豁免權(quán)”(attorney-client privilege)的保護(hù)，因此甲骨文要求披露該郵件的請(qǐng)求違反了該保護(hù)令。
但2011年8月底，美國加州北區(qū)地區(qū)法庭法官唐娜·柳(Donna Ryu)作出判決，要求谷歌必須移交林德霍爾姆的電子郵件草稿及其他相關(guān)版本。對(duì)于該裁決，谷歌隨后提起上訴，要求推翻唐娜·柳的裁決，不必公開林德霍爾姆所發(fā)郵件。
而美國聯(lián)邦巡回上訴法院周一駁回了谷歌的該上訴，稱林德霍爾姆的電子郵件是針對(duì)谷歌管理層的要求而做出的回應(yīng)，而并非應(yīng)谷歌律師要求。
原文鏈接：http://tech.sina.com.cn/i/2012-02-07/19446693275.shtml
【編輯推薦】
