如果你將如今的抗故障數(shù)據(jù)中心設(shè)備和軟件與你公司實際的宕機容錯進行比較的話，你會發(fā)現(xiàn)虛擬化高可用性并不必要。

　　很多擁抱虛擬化的IT組織也實施了高可用性技術(shù)，如VMware High Availability，能在故障事件下自動重啟虛擬機，vMotion與Distributed Resource Scheduler能在性能降低的時候自動熱遷移虛擬機到另一臺主機。它們的基本原理直接起源于虛擬化整合可能帶來的潛在數(shù)據(jù)丟失。例如，單個主機硬件故障會影響大量虛擬機和工作負載。

　　虛擬化和高可用技術(shù)的采用推動了存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)SAN和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，以及更大的集群來避免宕機。但是這些設(shè)備很貴，尤其是高可用性技術(shù)不是必需的。

　　以下五種情形不宜使用高可用性技術(shù)。

　　一、服務(wù)器不服務(wù)終端用戶

　　每個數(shù)據(jù)中心都有一些服務(wù)器不會直接影響終端用戶，如測試與評估服務(wù)器。有些機器只為IT人員存儲文件或數(shù)據(jù)庫。

　　它們在IT人員的眼里很重要，但這些服務(wù)器不會直接影響業(yè)務(wù)操作。所以虛擬化高可用性保護對這些機器沒有意義。

　　二、終端用戶忽略的服務(wù)器

　　在我們IT人員的職業(yè)生活中總有某次，我們會關(guān)閉某臺功能不確定的服務(wù)器，看看有誰抱怨。通常，沒人訴苦。這些備受冷落的服務(wù)器不需要虛擬化高可用性功能。

　　三、恢復(fù)時間目標比恢復(fù)時間還大的服務(wù)器

　　好的顧問能告知哪些客戶端從技術(shù)上來說是成熟的。詢問不成熟的客戶端，他們的服務(wù)器嘛時會崩掉，他們會給你答案。詢問成熟的客戶端同樣的問題，你會發(fā)現(xiàn)他們的答案超級復(fù)雜。成熟的IT部門明白服務(wù)器的工作負載問題，而不是服務(wù)器本身的問題。

　　那些擁有超長恢復(fù)時間目標的服務(wù)器不需要高可用性技術(shù)。

　　四、高可用服務(wù)器

　　聰明的IT人員也明白高可用性不只是來自hypervisor。有成熟環(huán)境的IT組織通過冗余存儲和網(wǎng)絡(luò)，還有集群虛擬機，將高可用性構(gòu)建在多個數(shù)據(jù)中心層，確保服務(wù)持續(xù)運轉(zhuǎn)。因此，他們根本不用去擔心服務(wù)器。

　　五、虛擬桌面

　　某些虛擬服務(wù)器實際是虛擬桌面。當然，將這些工作負載宿主到高可用集群上并無錯誤，但這么做對你沒任何好處。尤其當虛擬桌面在池里配置，用戶被隨機分配給下個可用機器的時。當虛擬桌面在HA事件后回到在線狀態(tài)，可能會配置給另外的用戶。

　　虛擬化高可用性技術(shù)很好，極大降低了與硬軟件故障相關(guān)的難題。將恢復(fù)時間降低到幾分鐘。

　　但好技術(shù)花費也高，所以你得看環(huán)境實施。

　　原文鏈接：http://www.searchvirtual.com.cn/showcontent_57801.htm