據(jù)FOSS Patents網(wǎng)站知名專利問(wèn)題專家Florian Mueller報(bào)道，今年7月，ITC（美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)）法官James Gildea裁定蘋(píng)果iOS產(chǎn)品并未侵犯S3圖形的專利，但是Mac OS X的確侵犯了一項(xiàng)S3專利。該專利涉及圖片壓縮技術(shù)。

[[50370]]

Gildea法官要求6名ITC委員維持自己的決定，并考慮在美國(guó)禁止Mac銷售的可能性。這六名委員隨后發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果并未侵犯任何專利，這對(duì)于S3來(lái)說(shuō)可不是什么好消息。這種裁定可能是受AMD影響，AMD在9月遞交文件想要干預(yù)和終止該調(diào)查，因?yàn)锳MD表示S3圖形并不是該專利擁有人。

S3圖形最近被臺(tái)灣智能手機(jī)廠商HTC收購(gòu)，HTC希望借助S3的專利，為自己與蘋(píng)果的專利案增加勝利的籌碼。之前有法官裁定HTC的智能手機(jī)和Flyer平板電腦侵犯了兩項(xiàng)蘋(píng)果專利。

蘋(píng)果Mac中的第三方芯片侵犯了S3的專利，而HTC侵犯的專利涉及到Android系統(tǒng)內(nèi)核本身，這意味著如果ITC最后裁定HTC的確侵犯了蘋(píng)果專利，蘋(píng)果在與其他Android廠商，比如摩托羅拉和三星的專利案中獲勝的幾率也會(huì)大大提升。

小編觀點(diǎn)：

看似亂成一鍋粥的專利戰(zhàn)，似乎日漸明朗，蘋(píng)果的底氣似乎更足。感覺(jué)蘋(píng)果過(guò)去一直在走自己的路，其他的廠商只是想用各種方式阻止它的前進(jìn)步伐。如果想要進(jìn)步，就要打破壁壘。也許今天可以根據(jù)現(xiàn)有的專利法案，解釋新的東西有侵權(quán)的行為，但時(shí)間會(huì)證明新事物的強(qiáng)大和堅(jiān)韌。